典型文献
数字平台差异化定价的法律规制
文献摘要：
数字平台凭借数据与技术优势对消费者实行差异化定价,本质上一种价格歧视.数字平台差异化定价表现出不同于传统线下交易的新特点,给现行法律规范体系带来新的挑战.针对我国实体法供给不足、诉讼主体缺位、举证责任过于严苛、算法权力规制空白等问题,为维护消费者合法权益与社会公共利益,可从加强实体法供给,严格信息处理行为、赋予消费公益组织公益诉讼权、在特定条件下采用举证责任倒置、建立严格的算法权力规制制度等方面入手,对数字平台差异化定价的泛滥趋势予以严厉控制.
文献关键词：
数字平台差异化定价;价格歧视;实体法供给;算法规制
中图分类号：
[1]
政治、法律（D）
/
法律（D9）
/
中国法律（D92）
/
类目复分（D922.1/.6）
/
财政法（D922.2）
/
经济法（D922.29）
/
商业经济管理法令（D922.294）
作者姓名：
邓晶
作者机构：
广西师范大学, 广西 桂林 541006
文献出处：
引用格式：
[1]邓晶-.数字平台差异化定价的法律规制)[J].对外经贸,2022(04):72-75
A类：
数字平台差异化定价,实体法供给
B类：
法律规制,价格歧视,定价表,新特点,现行法,法律规范体系,系带,供给不足,诉讼主体,主体缺位,严苛,算法权力,权力规制,制空,消费者合法权益,社会公共利益,信息处理行为,公益组织,公益诉讼,诉讼权,特定条件,举证责任倒置,泛滥,严厉,算法规制
AB值：
0.243817
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
