[目的]为了研究同期发情处理方法、繁殖状况、品种、体重等对肉牛同期发情效果的影响,[方法]选择140头不同繁殖状况、品种、体重的肉牛,随机分为3组,分别采用CIDR+第10天肌注PMSG+第11天肌注PGF2α(埋栓Ⅰ组)、CIDR+第9天肌注PMSG+第11天肌注PGF2α(埋栓Ⅱ组)、肌注PGF2α+PMSG(PGF2α组)的方法进行同期发情处理.[结果]3种不同处理方法相比,PGF2α组发情率为87.10％,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组母牛发情率分别为97.83％、98.41％,显著高于PGF2α组(P<0.05);PGF2α组处理牛受胎率为83.87％,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组处理牛受胎率分别为89.13％、84.13％,高于PGF2α组,但差异不显著(P>0.05);育成牛与经产牛发情时间相比,埋栓组12～24 h内出现发情症状的经产牛占比为27.27％,育成牛占比为60％,显著高于经产牛(P<0.05),25～36 h内出现发情症状的经产牛占比和育成牛占比差异不显著(P>0.05),育成牛36 h内已全部发情;育成牛与经产牛整体发情率无显著差异(P>0.05);埋栓组经产牛受配率为93.81％,育成牛为80％,显著高于育成牛(P<0.05);不同品种和体重对肉牛同期发情有一定影响但差异不显著(P>0.05).[结论]综上,埋栓处理肉牛的同期发情效果更好,肌注PGF2α+PMSG更经济实惠;育成牛发情时间较经产牛更早且更早结束.

肉牛;同期发情;发情率;受胎率

闫海明;刘飞;布赫;成海荣;乌力吉;王敬国;李平;哈斯牧仁;王丽媛;常晋源;张英;齐芳;杜建儒;张楠;崔红霞

达拉特旗畜牧水产发展保护中心,内蒙古 达拉特014300;鄂尔多斯市农牧技术推广中心,内蒙古 鄂尔多斯017000;鄂尔多斯市农牧局综合保障中心,内蒙古 鄂尔多斯017000

中国牛业科学

[1]闫海明;刘飞;布赫;成海荣;乌力吉;王敬国;李平;哈斯牧仁;王丽媛;常晋源;张英;齐芳;杜建儒;张楠;崔红霞-.肉牛同期发情效果的影响因素)[J].中国牛业科学,2022(01):17-22

CIDR+,PMSG+

肉牛,同期发情,肌注,PGF2,+PMSG,行同,不同处理方法,发情率,母牛,受胎率,育成牛,经产,不同品种,有一定影响,实惠,更早

0.15914