目的:探究冠心病患者血清缺血修饰白蛋白(IMA)及脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)的变化和意义.方法:选取本院收治的85例冠心病患者(选取时间:2018年7月-2021年1月)作为研究对象,作研究组,另选取同一时间在本院体检的健康者50例,作照组,对比两组血清IMA、Lp-PLA2水平.此外,研究组患者常规治疗后采用Killip分级将其分为预后良好组和预后不良组,并采用单因素和多因素logistic回归分析及Spearman相关性分析,观察血清IMA、Lp-PLA2水平变化与冠心病预后的相关性.结果:研究组患者血清IMA、Lp-PLA2水平均明显高于对照组(P＜0.05);85例冠心病患者,预后良好组56例,预后不良组29例,其中预后良好组患者年龄、血压水平、IMA水平、Lp-PLA2水平低于预后不良组,Killip分级中Ⅲ级和Ⅳ级占比、高血压史占比、高血脂史占比少于预后不良组,Killip分级中Ⅰ级和Ⅱ级占比多于预后不良组(P＜0.05);经Logistic回归分析结果显示,Killip分级、IMA水平、Lp-PLA2水平为评估冠心病患者预后的独立影响因素(P＜0.05);经Spearman相关性分析,血清IMA、Lp-PLA2水平变化与冠心病患者Killip分级均呈正相关(P＜0.05).结论:IMA、Lp-PLA2均在冠心病患者血液中异常偏高,与患者预后呈明显相关性,可作为早期评价患者预后的有效临床指标.

冠心病;缺血修饰白蛋白;脂蛋白相关磷脂酶A2

陈瑞雪;李艳;张晶晶

郑州大学附属郑州中心医院心血管内科,河南郑州 450000

医学检验与临床

[1]陈瑞雪;李艳;张晶晶-.探讨冠心病患者血清缺血修饰白蛋白及脂蛋白相关磷脂酶A2的变化和意义)[J].医学检验与临床,2022(09):41-44

冠心病患者,缺血修饰白蛋白,白及,脂蛋白相关磷脂酶,IMA,Lp,PLA2,本院,另选,同一时间,健康者,常规治疗,Killip,预后不良,logistic,水平变化,患者年龄,血压水平,高血脂,比少,独立影响因素,早期评价,临床指标

0.153663