典型文献
新《森林法》视域下涉林犯罪构成的变化研究
文献摘要：
行政犯同时具备行政不法和刑事不法,其违法性的判断在学术界存在量的差异说、质的差异说和质量差异说3种观点.为更全面地分析行政犯与一般行政违法以及前置行政法规的关系,应当根据行为是否危害刑法保护的核心利益分别适用量的差异说和质的差异说.涉林犯罪作为典型的行政犯,其侵害的法益非刑法保护的核心利益,应适用量的差异说作为违法性判断的理论基础.为适应新形势下林业发展和保护的需求,我国于2020年第三次修订《中华人民共和国森林法》(以下简称《森林法》).新《森林法》改变了部分涉林犯罪的认定和处罚,这些罪名包括非法转让、倒卖土地使用权罪,危害国家重点保护植物罪,盗伐、滥伐林木罪,非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪.为适应新《森林法》,确保法律的一致性,需要对法律法规进行及时的修订和清理,确保各法律规范之间的协调运作.
文献关键词：
森林资源;《森林法》修订;行政犯;涉林犯罪;构成要件;法律责任
中图分类号：
作者姓名：
张睿峰;徐平
作者机构：
北京林业大学
文献出处：
引用格式：
[1]张睿峰;徐平-.新《森林法》视域下涉林犯罪构成的变化研究)[J].环境保护,2022(09):61-67
A类：
涉林犯罪,前置行政法规
B类：
森林法,犯罪构成,变化研究,行政犯,刑事不法,异说,质量差异,行政违法,刑法保护,核心利益,侵害,法益,非刑,违法性判断,林业发展,发展和保护,第三次,处罚,罪名,转让,倒卖,土地使用权,国家重点保护植物,盗伐,滥伐林木罪,收购,法律规范,调运,森林资源,构成要件,法律责任
AB值：
0.291778
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
