典型文献
德国检察官在刑事协商中的作用:比较与借鉴
文献摘要：
德国刑事协商被塑造为"辩审之间的协商".在以被告人认罪为标的的协商中,法官是程序适用的主导者,而检察官则"退至幕后",成为量刑协商的监督者与公共利益的维护者.德国检察官在刑事协商中的谦抑与我国检察官主导认罪认罚形成反差,究其原因,既有两国刑事诉讼构造间的差异,又有检察权定位与协商性司法构建目标的不同.正视检察官在协商中的主导、强调检察官的客观性义务和监督保障职能、强化被追诉人的权利保障是我国借鉴的重点.
文献关键词：
检察官作用;刑事协商;德国;检察权裁判;认罪认罚从宽
中图分类号：
作者姓名：
劳霈靖
作者机构：
华东政法大学刑事法学院,上海200050
文献出处：
引用格式：
[1]劳霈靖-.德国检察官在刑事协商中的作用:比较与借鉴)[J].福建警察学院学报,2022(03):97-108
A类：
检察官作用,检察权裁判
B类：
刑事协商,比较与借鉴,被告人,法官,程序适用,主导者,幕后,量刑协商,监督者,公共利益,维护者,谦抑,反差,究其原因,刑事诉讼,诉讼构造,协商性司法,构建目标,视检,监督保障,被追诉人,权利保障,认罪认罚从宽
AB值：
0.31441
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
