典型文献
ECLIA与ELISA行乙肝病毒血清检验的效果比较
文献摘要：
目的 乙肝病毒血清学检验中采用电化学发光免疫分析技术(electrical chemiluminescent immunoassay,ECLIA)和酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)的应用效果对比研究.方法 摘选110例2020年3月—2021年3月于医院就诊疑似为乙肝病毒感染的患者,现以随机抽取的方式进行对等分组,A组(n=55)以酶联免疫吸附法进行血清学检验,B组(n=55)采用电化学发光免疫分析技术进行血清学检验,对比两组乙型肝炎检出准确率、灵敏度以及特异度;对比两组乙型肝炎病毒核心抗体(hepatitis B virus core antibody,HBcAb)、乙型肝炎病毒表面抗体(hepatitis B virus surface antibody,HBsAb)、乙型肝炎病毒表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBsAg)、乙型肝炎病毒e抗体(hepatitis B virus e antibody,HBeAb)以及乙型肝炎病毒e抗原(hepatitis B virus e antigen,HBeAg)检出结果.结果 B组的乙型肝炎检出准确率、灵敏度以及特异度相较于A组差异无统计学意义(P>0.05);B组的乙型肝炎病毒核心抗体(HBcAb)、乙型肝炎病毒表面抗体(HBsAb)两项指标阳性检出率相较于A组差异无统计学意义(P>0.05);但B组的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒e抗体(HBeAb)以及乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)三项指标的阳性检出率相较于A组则明显更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 电化学发光免疫分析技术与酶联免疫吸附试验用于乙型肝炎诊断均可取得良好效果,但前者在乙肝病毒血清学相关指标检验中准确率更高,更有利于患者的病情判断,值得推广.
文献关键词：
乙型肝炎;病毒感染;血清学标志物;电化学发光免疫分析技术;酶联免疫吸附试验;免疫检验
中图分类号：
作者姓名：
常楠
作者机构：
山东国欣颐养集团新汶中心医院检验科,山东 泰安 271219
文献出处：
引用格式：
[1]常楠-.ECLIA与ELISA行乙肝病毒血清检验的效果比较)[J].中国卫生标准管理,2022(07):36-39
A类：
B类：
ECLIA,效果比较,乙肝病毒血清学检验,电化学发光免疫分析技术,electrical,chemiluminescent,immunoassay,酶联免疫吸附试验,enzyme,linked,immunosorbent,效果对比,摘选,乙肝病毒感染,随机抽取,酶联免疫吸附法,行血,hepatitis,virus,core,antibody,HBcAb,乙型肝炎病毒表面抗体,surface,HBsAb,乙型肝炎病毒表面抗原,antigen,HBsAg,HBeAb,HBeAg,检出结果,阳性检出率,可取,良好效果,血清学相关指标,指标检验,血清学标志物,免疫检验
AB值：
0.183132
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
