目的 对比机器人辅助腹腔镜与标准腹腔镜治疗在局限性前列腺癌的疗效,旨在为前列腺癌患者手术治疗方案提供参考依据.方法 回顾性分析我院2016年10月—2019年12月收治的328例局限性前列腺癌患者,其中腹腔镜组(n=176)行标准腹腔镜根治性前列腺切除术,机器人组(n=152)行机器人根治性前列腺切除术.比较两组患者资料,包含术前一般资料、术中出血量、手术时间、膀胱颈尿道吻合时间,术后进食时间、盆腔引流管拔除时间、尿管拔除时间、住院时间、住院总费用及术后随访尿控和性功能恢复情况.结果 机器人组术中手术时间、术中出血量及尿道膀胱颈吻合时间均优于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);机器人组术后住院天数、留置尿管时间明显短于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);机器人组术后进食时间晚于腹腔镜组,住院总费用明显高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);两组盆腔引流管拔出时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);机器人组即刻尿控、术后1、3个月尿控率均高于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后6、12个月尿控率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后3、6、12个月的IIEF-5评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与标准腹腔镜根治性前列腺切除术比较,机器人根治性前列腺切除术具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后早期尿控恢复情况好等明显优势,机器人对局限性前列腺癌的治疗在临床上可达到较为满意的疗效,但住院费用较高,这是限制其在我国开展的主要原因.

机器人;腹腔镜;前列腺癌;根治性前列腺切除;疗效对比;术后尿控;手术方式

强济斌;黄晓菲;吴志强;张庆卫;陈鑫

赤峰市医院泌尿外科,内蒙古 赤峰 024000;赤峰市医院手术室,内蒙古 赤峰 024000

中国卫生标准管理

[1]强济斌;黄晓菲;吴志强;张庆卫;陈鑫-.机器人辅助腹腔镜与标准腹腔镜治疗局限性前列腺癌的疗效对比)[J].中国卫生标准管理,2022(02):39-43

机器人辅助腹腔镜,腹腔镜治疗,局限性前列腺癌,疗效对比,前列腺癌患者,我院,中腹,机器人根治性前列腺切除术,术中出血量,手术时间,膀胱颈,尿道,吻合时间,进食时间,盆腔,尿管拔除,住院总费用,术后随访,性功能,功能恢复,恢复情况,住院天数,留置尿管,引流管拔出时间,即刻尿控,IIEF,术后住院时间,术后早期,早期尿控,尿控恢复,对局,住院费用,术后尿控,手术方式

0.169408