典型文献
经椎板间与椎间孔入路全内窥镜脊柱手术治疗L5-S1椎间盘突出的疗效对比
文献摘要：
目的 比较经椎板间和椎间孔两种不同入路全内窥镜脊柱手术治疗L5-S1水平椎间盘突出的术后疗效.方法 回顾性分析2019年10月—2020年10月在本院接受全内窥镜脊柱手术治疗L5-S1节段椎间盘突出的61例患者的临床资料,根据手术方式不同分为椎间孔入路组(TF-FESS组,28例)和椎板间入路组(IL-FESS组,33例)两组.采用VAS评分和ODI指数比较术后两种术式的术后疗效.结果 两组患者均顺利完成手术.两组年龄、BMI、住院时间、术中出血、L5-S1椎间盘突出方向和是否有慢性疾病组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组组间手术时间、术中透视次数、性别和麻醉方式比较,差异有统计学意义(P<0.01).两组VAS评分、ODI指数术后6周,术后6个月,末次随访组内与术前相比均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);但两组VAS评分、ODI指数组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).在IL-FESS组,1例患者出现部分马尾神经损伤导致的排便障碍的症状,经激素、营养神经和止痛药物联合治疗后症状在术后1周改善,恢复自主排尿.TF-FESS组1例术后出现髓核残留症状,进行了第二次IL-FESS手术,术后恢复较好.结论 与TF-FESS相比,IL-FESS能明显缩短手术时间、减少术中透视次数,但两种手术入路均是治疗LDH安全有效的手术方式.IL-FESS治疗男性LDH患者有着较好的术后疗效和较简单的术中操作.在临床工作中,应根据患者LDH椎间盘突出位置或其他生理结构综合考虑选择合适的手术方法.手术医生应熟练掌握两种手术入路的解剖以及适应证,根据自身情况和患者条件选择合适的手术方案.
文献关键词：
腰椎;腰椎间盘突出症;全内窥镜脊柱手术
中图分类号：
作者姓名：
吴仲宣;徐宏光;赵泉来;肖良;刘晨;侯坤鹏
作者机构：
241001 安徽芜湖,皖南医学院脊柱外科研究中心,皖南医学院弋矶山医院/第一附属医院脊柱外科
文献出处：
引用格式：
[1]吴仲宣;徐宏光;赵泉来;肖良;刘晨;侯坤鹏-.经椎板间与椎间孔入路全内窥镜脊柱手术治疗L5-S1椎间盘突出的疗效对比)[J].齐齐哈尔医学院学报,2022(05):428-432
A类：
全内窥镜脊柱手术
B类：
椎间孔入路,L5,S1,疗效对比,不同入路,术后疗效,本院,节段,手术方式,TF,FESS,椎板间入路,VAS,ODI,指数比较,术式,术中出血,慢性疾病,组组,手术时间,术中透视,麻醉方式,数术,数组,马尾,神经损伤,排便障碍,养神,止痛药,药物联合治疗,排尿,髓核,残留症状,术后恢复,短手,手术入路,LDH,临床工作,突出位置,生理结构,手术方法,熟练掌握,适应证,手术方案,腰椎间盘突出症
AB值：
0.242848
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
