典型文献
农业生产外包服务选择有益于农户家庭增收吗?——基于5717个农户家庭的实证分析
文献摘要：
本文基于全国2019年5717个农户家庭的实地调研数据,构建PS M模型,在反事实框架下探究农业生产外包服务选择对农户家庭收入的影响,并对其机制进行阐述.研究结果表明:①较高比例的种粮农户选择了生产外包服务,采纳劳动密集型外包服务的程度相对较高.从作物品类来看,水稻外包服务的增收效果最为显著,其次是玉米的外包服务,而小麦外包服务的增收效果并不显著.服务的选择能够显著提升粮农的家庭总收入、种植性收入和非农就业工资性收入,其对营农收入的作用效果尤为显著.②不同生产环节外包的收入效应存在差异,其中耕地、收割环节外包所产生的增收效应最大,其次是防治环节外包;而播种环节外包的增收效果并不显著.③生产外包服务对农户家庭收入水平影响存在一定差异,从区域来看中、西部地区外包服务对农户家庭收入水平的提升效果较为显著,东部地区外包服务的增收空间有限;从粮农组群差异性来看,外包服务的决策者受教育程度越高、家庭劳动力数量越少及粮食耕种面积越大的种植农户,外包服务所产生的增收效果更为显著.因此,需要逐步完善农业生产性服务体系,重点强化薄弱环节,充分发挥农业生产环节外包服务规模经济效应.
文献关键词：
农业生产外包服务;农户收入;PSM模型
中图分类号：
作者姓名：
赵鑫;孙维祺;任金政
作者机构：
中国农业大学经济管理学院 北京 100083;北京农业职业学院继续教育学院 北京100031;浙江大学农村发展研究院 杭州 310058
文献出处：
引用格式：
[1]赵鑫;孙维祺;任金政-.农业生产外包服务选择有益于农户家庭增收吗?——基于5717个农户家庭的实证分析)[J].世界农业,2022(09):113-125
A类：
农业生产外包服务,农业生产环节外包服务
B类：
服务选择,有益于,农户家庭,调研数据,反事实框架,下探,家庭收入,高比例,种粮,粮农,采纳,劳动密集型,品类,水稻,增收效果,小麦,总收入,非农就业,工资性收入,收入效应,中耕,收割,增收效应,播种,收入水平,看中,区外,提升效果,组群差异,决策者,受教育程度,家庭劳动,劳动力数量,越少,耕种,逐步完善,农业生产性服务,规模经济效应,农户收入,PSM
AB值：
0.217185
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
