目的 探讨DK Crush技术与经典Crush技术治疗冠状动脉分叉病变的临床价值.方法 选择该院2019年6月—2020年6月收治的冠状动脉分叉病变患者66例为研究对象,随机数表法均分为研究组和对照组,各33例.研究组行DK Crush技术治疗,对照组行经典Crush技术治疗.比较两组治疗效果.结果 研究组手术中造影剂总量少于对照组,PCI耗时高于对照组,球囊数量少于对照组,FKBI优于对照组,差异有统计学意义(t=6.166、7.385、10.667,x2=16.189,P＜0.05).对照组手术后5例发生急性心肌梗死,4例再次行PCI手术,与研究组比较,差异无统计学意义(x2=3.462、2.395,P＞0.05).手术后,研究组主支血管各指标与对照组比较,均差异无统计学意义(t=0.426、0.135、0.994、0.401,P＞0.05);研究组分支血管中除最终对吻扩张失败率外,其余指标与对照组比较差异有统计学意义(t=6.058、3.922、4.585、4.927,P＜0.05);手术后12个月,两组主支血管中各指标差异无统计学意义(t=1.999、0.280、1.020、0.088,x2=0.515,P＞0.05);研究组分支血管中最小管腔直径大于对照组,直径狭窄度低于对照组,差异有统计学意义(t=6.288、23.418,P＜0.05).结论 改良后的DK Crush技术可有效提高对吻扩张的成功率,且手术后并发症少,安全性高,值得临床推广应用.

冠状动脉分叉病变;支架;DK Crush技术;经典Crush技术

杨斌;马娟;田倪妮

昆明市第一人民医院心内科,云南昆明 650011

系统医学

[1]杨斌;马娟;田倪妮-.冠状动脉分叉病变介入治疗DK Crush技术与经典Crush技术疗效比较)[J].系统医学,2022(05):26-30

FKBI

冠状动脉分叉病变,介入治疗,DK,Crush,疗效比较,临床价值,该院,组手,手术中,造影剂,PCI,球囊,x2,急性心肌梗死,均差,失败率,最小管腔直径,狭窄度,手术后并发症,临床推广

0.16178