典型文献
论唯物史观对启蒙历史哲学的双重超越——以"绝对"与"相对"为坐标
文献摘要：
启蒙史学用人的立场取代神的立场,为历史研究确立了崭新的出发点,但是它把人的理性推崇至"绝对"的地位,结果导致绝对主义对历史性原则的消解.尽管德国历史主义在反思启蒙的基础上用个体性对抗普遍理性,但最终只是为相对主义甚至虚无主义打开了方便之门.马克思恩格斯拒斥启蒙历史哲学对人的抽象理解,主张从现实的人及其实践活动出发来研究历史.对于历史而言,现实的人的实践活动具有绝对意义上的基础性地位,但这种基础性只能在具体的相对的历史进程中得以彰显.以实践为基础的唯物史观在普遍原理与历史条件之间保持了必要的张力和平衡,克服了"绝对"与"相对"的两极对立,实现了对启蒙理性主义和德国历史主义的双重超越.
文献关键词：
绝对主义;相对主义;历史性;实践;唯物史观
中图分类号：
作者姓名：
吴鹏
作者机构：
西安交通大学马克思主义学院
文献出处：
引用格式：
[1]吴鹏-.论唯物史观对启蒙历史哲学的双重超越——以"绝对"与"相对"为坐标)[J].北京社会科学,2022(09):12-20
A类：
B类：
唯物史观,历史哲学,双重超越,学用,历史研究,推崇,绝对主义,历史性原则,历史主义,反思启蒙,个体性,相对主义,虚无主义,方便之门,马克思恩格斯,拒斥,现实的人,发来,研究历史,基础性地位,历史条件,两极,启蒙理性,理性主义
AB值：
0.378885
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
