典型文献
改良Hardinge入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究
文献摘要：
目的:对比分析改良Hardinge入路(Modified Hardinge Approach,MHA)与经典后外侧入路(Postero-lateral Approach,PLA)全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法:选取2018年1月至2021年6月收治的股骨颈骨折行初次全髋关节置换手术79例,分为PLA组(36例)和MHA组(43例),比较两组住院天数、手术时间、切口长度、术中出血量、引流量、影像学评估、功能评分及术后脱位等并发症等指标的差异.结果:两组术前一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05).MHA组术后无脱位发生,PLA组一例术后脱位;MHA组手术时间长于PLA组,差异有统计学意义(P<0.05);其他指标比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:改良Hardinge入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折对关节稳定影响小、术后恢复快、围术期安全性高,是一种有效且安全的髋关节置换入路方式.
文献关键词：
股骨颈骨折;髋关节置换术;手术入路;改良Hardinge入路;后外侧入路
中图分类号：
作者姓名：
区钰强;彭建;郑仕强;林柳陆;张云航
作者机构：
广东省肇庆市中医院骨三科 506020;广东省广宁县中医院骨科
文献出处：
引用格式：
[1]区钰强;彭建;郑仕强;林柳陆;张云航-.改良Hardinge入路与后外侧入路全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床对比研究)[J].岭南急诊医学杂志,2022(06):542-544
A类：
Postero
B类：
Hardinge,后外侧入路,全髋关节置换术,老年股骨颈骨折,临床对比,Modified,Approach,MHA,lateral,PLA,全髋关节置换手术,住院天数,手术时间,切口长度,术中出血量,引流量,影像学评估,功能评分,脱位,一例,组手,他指,术后恢复,围术期,换入,入路方式,手术入路
AB值：
0.173518
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
