典型文献
我国超特大城市卫生资源配置效率与水平对比研究
文献摘要：
目的 探究我国6个超大城市和11个特大城市卫生资源配置效率与水平的差异,为优化卫生资源配置提供参考.方法 采用数据包络分析法(data envelopment analysis,DEA)评价各城市卫生资源配置效率,并用因子分析法比较各城市医疗资源数量与水平.结果 数据包络分析结果显示,6个城市DEA有效,1个城市DEA弱有效,10个城市DEA无效,除广州属于"双高型"城市外,其他超大城市均为有效或弱有效.因子分析结果显示各地区卫生资源配置水平不同,排名前五的是北京(1.379)、杭州(0.553)、郑州(0.474)、西安(0.42)、广州(0.415),排名倒数五个城市是苏州(-0.564)、天津(-0.64)、重庆(-0.661)、深圳(-0.853)、东莞(-1.156).结论 各大城市卫生资源配置效率存在显著差异,城镇化水平较高的城市,其卫生资源配置效率较高,但卫生基础资源配置因子得分较低;而综合医疗实力强度因子得分较高的城市均为老牌大城市,即北京、上海、广州和天津.综合对比分析,发现我国超特大城市医疗卫生资源配置存在的问题和不足,进而提出完善我国卫生资源配置的政策建议.
文献关键词：
超特大城市;卫生资源配置效率;数据包络分析;因子分析
中图分类号：
作者姓名：
庄金钗;林蓓佳;许晓淑;黄琦涵;卢晓琳;寇千骄;谭清立
作者机构：
广东药科大学医药商学院 广东中山 528400;广东省药品监管科学研究基地 广东广州 510006
文献出处：
引用格式：
[1]庄金钗;林蓓佳;许晓淑;黄琦涵;卢晓琳;寇千骄;谭清立-.我国超特大城市卫生资源配置效率与水平对比研究)[J].现代医院,2022(03):329-333
A类：
B类：
超特大城市,卫生资源配置效率,超大城市,数据包络分析法,data,envelopment,analysis,DEA,因子分析法,医疗资源,双高型,市外,资源配置水平,倒数,东莞,城镇化水平,基础资源配置,强度因子,老牌,综合对比,医疗卫生资源配置,问题和不足
AB值：
0.185849
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
