目的:探讨脉冲射频或神灯照射(TDP)治疗慢性膝关节炎的临床疗效.方法:回顾性选取我院2019年8月至2021年7月收治的慢性膝关节炎患者240例,根据治疗方法不同分为观察组110例和对照组130例.观察组采用脉冲射频治疗,对照组采用TDP照射治疗.对比两组临床疗效,治疗前后疼痛情况、膝关节功能状态及血清炎症介质水平.结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗前两组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗1周、3周、12周后,观察组VAS、WOMAC评分均低于对照组(P＜0.05).治疗前两组白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗2周后,观察组IL-1、IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P＜0.05).结论:采用脉冲射频治疗慢性膝关节炎效果较好,能够减轻患者疼痛水平,改善其膝关节功能,减轻炎症反应.

慢性膝关节炎;脉冲射频;膝关节功能

河南省郑州市颈肩腰腿痛医院感控办 郑州450015;河南省南阳市骨科医院康复医学科 南阳473000

[1]张小丽;李大鹏-.脉冲射频或神灯照射治疗慢性膝关节炎的临床研究)[J].实用中西医结合临床,2022(05):60-62

慢性膝关节炎

神灯照射治疗,TDP,我院,脉冲射频治疗,疼痛情况,膝关节功能,功能状态,血清炎症介质,炎症介质水平,治疗总有效率,疼痛视觉模拟评分法,VAS,西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数,WOMAC,白介素,疼痛水平

0.126474