典型文献
数字时代奥林匹克标志合理使用标准的立法比较及经验启示
文献摘要：
我国《奥林匹克标志保护条例》只明确规定未经许可不得为商业目的使用奥标的内容,却未规定非奥标权利人基于非商业目的合理使用奥标的标准,这势必会造成奥标保护和非奥标权利人需求之间的矛盾.而随着数字时代的到来,与既往相比奥标的推广力度更大,途径更加多元,因此明确非奥标权利人能够在多大范围内自由使用奥标十分重要.通过考察美国、澳大利亚、英国等历届奥运举办国关于奥标保护的相关立法可以发现,这些国家在对奥标严格保护的同时也允许非奥标权利人在合理范围自由使用奥标并为之设定了具体标准.借鉴域外立法成功经验,我国应将《奥林匹克宪章》最新规定转化为国内法,灵活运用《奥林匹克标志保护条例》规定,明确划定奥标合理使用的类型和标准.
文献关键词：
奥林匹克标志;合理使用;标准建构;权利限制;利益平衡
中图分类号：
作者姓名：
张俊雅;王桢
作者机构：
惠州学院政法学院,广东惠州 516000;深圳大学体育学院,广东深圳 518061
文献出处：
引用格式：
[1]张俊雅;王桢-.数字时代奥林匹克标志合理使用标准的立法比较及经验启示)[J].体育学研究,2022(04):31-40
A类：
B类：
立法比较,经验启示,奥林匹克标志保护,保护条例,明确规定,未经许可,可不,定非,权利人,非商业,势必会,比奥,确非,通过考察,历届,奥运,举办国,合理范围,域外立法,奥林匹克宪章,新规定,国内法,灵活运用,划定,标准建构,权利限制,利益平衡
AB值：
0.375348
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
