典型文献
印度律师行业的自治转型及启示
文献摘要：
印度律师制度在英国分段式殖民统治模式与本土文化的交织互动下生成并演进,形成了多层级、多种类的复杂行业结构.印度独立后,根据1953年"达斯委员会报告"和1958年"14号司法改革报告"的建议,印度在全国范围内建立统一的自治型律师职业制度.全国统一且高度行业自治的律师制度被1950年《宪法》采纳,并被1961年《律师法》予以详细确认.这一自治权不仅针对律师行业,还覆盖法学教育.《律师法》通过授予印度律师协会广泛的规则制定权和极少的外部约束,保障其自主运行.印度律师行业的行为规范由印度律师协会制定,而其所受到的外部约束则主要是高等法院和最高法院确立的蔑视法庭行为规则,政府对其几乎不具有任何管理权.印度律师行业从独立前的高等法院分散管理转型到独立后的高度行业自治形态,更加重视自己作为司法共同体的成员身份,重视行业的职业属性并有意识弱化其商业属性.不过这一高度自治也存在负面影响,如容易保守、缺乏改革动力;或将行业利益凌驾于公共利益之上等.
文献关键词：
印度律师;律师协会;行业自治;律师自治转型;律师管理制度
中图分类号：
作者姓名：
张文娟;孙祯锋
作者机构：
上海交通大学国际与公共事务学院;上海交通大学凯原法学院
文献出处：
引用格式：
[1]张文娟;孙祯锋-.印度律师行业的自治转型及启示)[J].南亚东南亚研究,2022(04):83-102
A类：
印度律师,律师自治转型,律师管理制度
B类：
律师行业,律师制度,国分,分段式,殖民统治,本土文化,多层级,行业结构,达斯,会报,司法改革,内建,律师职业,行业自治,宪法,采纳,律师法,自治权,覆盖法,法学教育,授予,律师协会,规则制定,定权,极少,自主运行,行为规范,约束则,高等法院,最高法院,蔑视,法庭,行为规则,管理权,管理转型,法共,成员身份,职业属性,有意识,改革动力,凌驾于,公共利益
AB值：
0.332644
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
