典型文献
基于CiteSpace的医疗器械评价工作文献计量分析
文献摘要：
目的:通过对医疗器械评价相关文献的计量分析,阐述国内与国际在此领域的差异,为国内的研究者提供参考和建议.方法:利用CiteSpace通过知网和Web of Sciences得到的文献数据,从发文量、研究热点、研究合作现状等进行计量学的可视化分析.结果:我国在国际发文量占比不到美国的7％.地区合作方面,美英法的中心性>0.1,我国仅为0.01.研究热点方面,quality of life等关键词的中心性>0.1.国际机构研究合作方面,多伦多大学和加州大学洛杉矶分校的中心性为0.11和0.15.发文量前14的国际作者中有11位是临床医生.就本次检索结果,国内外医疗器械上市前的公开的评价研究文献少.结论:我国研究力度较薄弱,研究范围较单一,研究机构及研究者间缺乏交流合作.高校附属医学院是医疗器械评价的重要研究机构,临床医生是主要研究者.国内外对医疗器械的评价研究主要体现在上市后.
文献关键词：
医疗器械;评价;文献计量;CiteSpace
中图分类号：
作者姓名：
彭睿;刘跃
作者机构：
四川大学华西第二医院医学装备保障部 四川 成都 610041;四川大学华西第二医院质量评估办公室 四川 成都 610041
文献出处：
引用格式：
[1]彭睿;刘跃-.基于CiteSpace的医疗器械评价工作文献计量分析)[J].中国医疗器械信息,2022(03):24-27,48
A类：
医疗器械评价
B类：
评价工作,作文,文献计量分析,国内与国际,Sciences,文献数据,研究合作,合作现状,国际发文,地区合作,合作方,美英,英法,中心性,quality,life,国际机构,多伦多大学,加州大学洛杉矶分校,临床医生,研究力,研究范围,交流合作,上市后
AB值：
0.310221
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
