典型文献
刑事上诉案不开庭审理之宪法学检讨
文献摘要：
2012年刑事诉讼法修改时已明确将"事实之争"上诉案列为二审应开庭范围,然而二审开庭率至今仍在低位徘徊.二审法院给出的不开庭理由,竟多为早已被废弃的"事实清楚,可不开庭"之旧规.此做法不仅与刑事诉讼法立法目的相悖,在宪法层面也存在诸多弊端.最高人民法院作出司法解释、最高人民检察院启动检察监督、全国人大及其常委会进行工作监督,均是现行宪法体系下解决上诉案开庭问题的可行路径.严格司法,应确立和落实刑事案件二审一律开庭审理的改革目标.
文献关键词：
事实之争;刑事上诉案;二审不开庭;宪法
中图分类号：
作者姓名：
杨名跨;童之伟
作者机构：
华东政法大学法学院,上海,200042
文献出处：
引用格式：
[1]杨名跨;童之伟-.刑事上诉案不开庭审理之宪法学检讨)[J].湖北社会科学,2022(01):137-144
A类：
刑事上诉案,事实之争,案开庭,二审不开庭
B类：
开庭审理,宪法学,检讨,刑事诉讼法,低位,徘徊,二审法院,事实清楚,可不,立法目的,相悖,最高人民法院,司法解释,最高人民检察院,动检,检察监督,全国人大,常委会,工作监督,现行宪法,法体系,可行路径,刑事案件,一律,改革目标
AB值：
0.251704
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
