目的 通过低温等离子射频消融术与电动切割器术在治疗鼻内翻性乳头状瘤疾病中的对比分析,评估鼻内镜下低温等离子射频消融治疗鼻内翻性乳头状瘤的可行性并总结经验.方法 将2017年1月～2019年8月本院收治的68例鼻内翻性乳头状瘤患者随机分为治疗组和对照组,术前按照Krouse分期系统进行临床分级.两组均在全麻状态下进行经鼻内窥镜手术,其中治疗组低温等离子消融切除,对照组电动切割器切除.观察并比较两组手术时间、术中出血量和临床疗效(包括复发率、VAS评分、内镜Lund-Kennedy评分),并对两组各级Krouse分期的手术时间、术中出血情况及临床疗效进行分别比较.结果 观察组的手术时间比对照组短(39.71±18.71min:55.44±20.54min),其中分期后治疗组与对照组的手术时间比较:T1期(16.25±5.18min:30.00±6.12min)、T2期(42.62±11.90min:59.52±10.48min)、T3期(65.00±13.69min:91.25±6.29min),比较均有显著性差异(P<0.05);术中出血量,观察组明显少于对照组(27.35±20.53ml:59.71±32.61ml),其中各分期治疗组与对照组出血量比较:T1期(10.00±5.98ml:28.89±9.28ml)、T2期(29.05±19.21ml:61.90±23.16ml)、T3期(48.00±20.49ml:117.5±23.63ml),比较亦均有显著性差异(P<0.05).术后3个月对患者进行随访,观察组与对照组总VAS评分(10.82±5.83:14.12±7.69),T2期VAS评分(10.81±3.50:14.48±4.33),T3期VAS评分(20.00±6.20:29.25±4.35),观察组均低于相应的对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组及T3期治疗组患者的Lund-Kennedy值均低于相应对照组(0.89±0.76:1.51±1.04)、(1.40±1.14:3.00±0.71),差异具有统计学意义(P<0.05).随访2年后观察两组复发情况,治疗组2.9％,远低于对照组的23.5％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在鼻内翻性乳头状瘤的诊治中,低温等离子射频消融术与电动切割器术相比,不仅临床疗效满意,还能缩短手术时间、减少术中出血量、降低术后复发,值得临床推广.

鼻内翻性乳头状瘤;低温等离子射频消融术;电动切割器

胡亚娟;孙燕;顾文哲;董红军;徐浩

张家港市中医医院耳鼻喉科,江苏,215600

中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志

[1]胡亚娟;孙燕;顾文哲;董红军;徐浩-.低温等离子消融在鼻内翻性乳头状瘤手术中的应用体会)[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2022(01):21-25,72

电动切割器,Krouse,53ml,61ml,98ml,28ml,21ml,16ml,49ml,63ml

低温等离子消融,鼻内翻性乳头状瘤,手术中,应用体会,低温等离子射频消融术,鼻内镜下,射频消融治疗,总结经验,本院,分期系统,临床分级,全麻,鼻内窥镜手术,组手,手术时间,术中出血量,VAS,Lund,Kennedy,血情,时间比对,71min,54min,18min,12min,90min,48min,69min,29min,分期治疗,后观,复发情况,短手,术后复发,临床推广

0.15348