目的 对比0.5％马来酸噻吗洛尔滴眼液和2％卡替洛尔滴眼液分别联合脉冲染料激光(595nm)治疗中低风险、浅表性婴儿血管瘤的临床疗效及安全性.方法 收集符合入组标准的患儿241例,随机分为噻吗洛尔联合激光治疗组123例,卡替洛尔联合激光治疗组118例;观察临床疗效及不良反应.结果 噻吗洛尔联合激光组患儿在治疗后1、3,6个月有效率分别为28.46％、82.11％、91.87％;卡替洛尔联合激光组患儿有效率分别为27.97％、62.25％、88.98％.两组治疗后的第1、第6个月有效率相比差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后第3个月有效率相比差异有统计学意义(P＜0.05).两组随着治疗时间的增加,治疗有效率均逐渐增加,疗程和疗效呈正相关(P＜0.05).不良反应包括湿疹和溃疡,其他系统未出现严重的不良反应.比较两组治疗6个月后不良反应,其中噻吗洛尔联合激光组不良反应率为8.13％、卡替洛尔联合激光组不良反应率为9.32％,两组相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在中低风险浅表性婴儿血管瘤的治疗中,噻吗洛尔联合激光相较于卡替洛尔联合激光治疗血管瘤增殖早期能够更快、更好地控制其生长,提高临床治疗有效率;但起效时间和远期疗效两种治疗方法有效率相当,随着疗程增加,疗效增高.两组不良反应发生率低,均具有较好的临床疗效和安全性.

血管瘤;噻吗洛尔;卡替洛尔;激光;595nm脉冲染料

王攀;郑源泉;卢静静;付桂莉

430016武汉,华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院

实用皮肤病学杂志

[1]王攀;郑源泉;卢静静;付桂莉-.不同β受体阻滞剂外用联合脉冲染料激光治疗婴儿血管瘤临床疗效观察)[J].实用皮肤病学杂志,2022(01):14-17

阻滞剂,外用,脉冲染料激光治疗,婴儿血管瘤,临床疗效观察,马来酸噻吗洛尔滴眼液,卡替洛尔,595nm,低风险,浅表性,疗效及安全性,治疗时间,疗程,湿疹,不良反应率,临床治疗有效率,起效时间,远期疗效,不良反应发生率,疗效和安全性

0.139565