观察骨质疏松患者采取骨质疏松治疗仪结合运动疗法治疗的效果. 方法:随机抽选本院2019年3月-2020年4月接收的50例骨质疏松症患者,按照系统抽样法分组,对照组( 25例)采取钙剂与运动疗法,观察组(25例)展开骨质疏松治疗仪结合运动疗法治疗,对比2组治疗效果.结果:治疗总有效率方面,对照组是72 . 00%,观察组是96 . 00%,观察组更高,与对照组比较,差异明显( P<0 . 05 );骨密度、疼痛评分,2组治疗前未见明显差异(P >0. 05);治疗后,观察组均比对照组优,差异明显(P <0. 05);β -CTX 和P1 NP方面,2组治疗前未见明显差异( P>0 . 05 );治疗后,观察组与对照组β-CTX未见显著差异( P>0 . 05 );观察组P1 NP比对照组高,差异显著( P<0 . 05 ).通过对治疗前、治疗6个月患者的腰椎、股骨颈、ward三角等各项指标进行比较,随后观察其评分.观察组、对照组患者在治疗前差异不大.治疗6个月观察组患者腰椎评分为(0. 83 ± 0. 06)分,对照组腰椎评分为(0. 76 ± 0. 12)分.观察组股骨颈、Ward 三角、骨钙素评分均优于对照组,差异为(0. 21 ± 0. 04)分,(0. 04 ± 0. 02)分、(1. 58 ± 0. 01)分,二者差异较大.结论:骨质疏松症患者临床治疗期间,结合骨质疏松治疗仪与运动疗法有助于患者骨密度和骨质代谢改善,减轻疼痛,而且有助于治疗效果的提高,值得采纳、推广.

骨质疏松症;运动疗法;骨质疏松治疗仪

南方医科大学顺德医院附属陈村医院 , 广东 顺德 528313

[1]莫楚仪-.探讨骨质疏松治疗仪结合运动疗法对骨质疏松症患者治疗效果的影响)[J].中国伤残医学,2022(12):32-36

骨质疏松治疗仪

合运动,运动疗法,骨质疏松症患者,取骨,抽选,选本,本院,系统抽样,抽样法,钙剂,治疗总有效率,骨密度,疼痛评分,CTX,P1,NP,腰椎,股骨颈,ward,后观,Ward,骨钙素,患者临床治疗,治疗期间,骨质代谢,采纳

0.21834