典型文献
急性非静脉曲张性上消化道出血短期预后的风险评分比较
文献摘要：
目的 比较GBS、原始CCI、更新CCI、AIMS65评分在急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)的风险分级及短期死亡的预测效果,分析与结果的相关性,筛选适合本地区的预测评分.方法 选取2016年10月至2021年4月首都医科大学密云教学医院住院的260例急性非静脉曲张性上消化道出血患者.按生存情况分为A组(生存组,230例)和B组(死亡组,30例).观察指标包括年龄、性别、服药情况、合并症、实验室检查等.组间比较采用t检验和χ2检验(pearson卡方、Fisher精确检验).使用受试者工作特征曲线(ROC)来比较四种评分的预测价值,使用Delong法比较曲线下面积值(AUC)差异.采用Logistic回归分析四种评分及观察指标和结果的相关性.结果 原始CCI、更新CCI、AIMS65评分的风险分级在两组中有差异.更新CCI比原始CCI评分的敏感性和特异性好.更新CCI、AIMS65、原始CCI评分对预测短期死亡有意义.AIMS65、更新CCI评分和结果相关性强.不同评分系统的观察指标和结果的相关性差异大.结论 更新CCI、AIMS65、原始CCI评分对预测短期预后有意义,AIMS65和更新CCI评分和结果的相关性强.
文献关键词：
急性非静脉曲张性上消化道出血;预测;GBS评分;AIMS65评分;CCI评分
中图分类号：
作者姓名：
杨继敏;祝强
作者机构：
首都医科大学密云教学医院 全科医学科 101500;首都医科大学密云教学医院 消化内科 101500
文献出处：
引用格式：
[1]杨继敏;祝强-.急性非静脉曲张性上消化道出血短期预后的风险评分比较)[J].中国老年保健医学,2022(03):46-49
A类：
B类：
急性非静脉曲张性上消化道出血,短期预后,风险评分,GBS,CCI,AIMS65,ANVUGIB,风险分级,预测评分,首都医科大学,密云,云教学,教学医院,医院住院,消化道出血患者,生存情况,服药,合并症,实验室检查,pearson,Fisher,受试者工作特征曲线,预测价值,Delong,评分系统
AB值：
0.188057
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
