典型文献
基于博弈论的合诉与分诉对专利侵权纠纷和解的影响研究
文献摘要：
目前,代表性国家形成合诉与分诉两种诉讼制度,不同的制度对专利侵权纠纷和解的影响并不相同,因此,分别构建合诉与分诉制度下专利权人和潜在侵权人之间专利诉讼的两回合博弈模型,通过逆向归纳法,从成本-收益角度对博弈模型进行求解及分析.结果表明:潜在侵权人和解率与和解金额负相关,与专利权人胜诉后的期望收益正相关;专利权人撤诉率与和解金额以及潜在侵权人和解费用负相关,与潜在侵权人诉讼费用正相关.与此同时,在分诉博弈模型中,潜在侵权人和解率还与专利权人赔偿诉讼费用负相关,专利权人撤诉率与潜在侵权人在侵权裁判后的市场损失正相关.因此,中国应提高专利侵权损害赔偿金额、适时借鉴分诉制度,企业也应当加大创新研发投入.
文献关键词：
专利侵权;合诉制度;分诉制度;纠纷和解;博弈论
中图分类号：
作者姓名：
胡海容;刘川
作者机构：
重庆理工大学重庆知识产权学院,重庆 400054
文献出处：
引用格式：
[1]胡海容;刘川-.基于博弈论的合诉与分诉对专利侵权纠纷和解的影响研究)[J].科技管理研究,2022(10):131-139
A类：
纠纷和解,分诉制度,合诉制度
B类：
博弈论,专利侵权纠纷,国家形成,诉讼制度,并不相同,专利权人,侵权人,专利诉讼,两回,回合,博弈模型,逆向归纳法,胜诉,期望收益,撤诉,诉讼费用,裁判,高专,侵权损害赔偿,赔偿金额,创新研发,研发投入
AB值：
0.223054
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
