典型文献
对"隐册"的中国近代音乐家研究范式的求证
文献摘要：
21世纪以来,以汪毓和、陈聆群和刘再生等为代表的中国近代音乐史学学者,相继修订、写作并出版了几部新面孔的中国近代音乐史专著,他们对世纪之交的"重写音乐史"论争中所提出的诸多问题,如对音乐家的入史选择、叙述模式和历史评判等,都给予了充分的关注和部分的改进,但依旧留下了隐而不显的近代音乐家名册,如洛...>>详细21世纪以来,以汪毓和、陈聆群和刘再生等为代表的中国近代音乐史学学者,相继修订、写作并出版了几部新面孔的中国近代音乐史专著,他们对世纪之交的"重写音乐史"论争中所提出的诸多问题,如对音乐家的入史选择、叙述模式和历史评判等,都给予了充分的关注和部分的改进,但依旧留下了隐而不显的近代音乐家名册,如洛辛、丁珰、胡敬熙等,这便是本文纳入"隐册"范畴的研究对象.中国近代音乐家的"隐册",给音乐史的研究和教学,带来了知识和学术的诸多"困扰",亟待在学术观念、研究方法和价值判断上,予以新的研究范式的求证.新的研究,须回归实证的研究传统,关注"被遗忘权"的新式法规的运用,厘清中国近代音乐史的史事,实证其"隐事",匡正其"隐册".
文献关键词：
中国近代;音乐家;"隐册" "被遗忘权";研究范式;求证
中图分类号：
作者姓名：
陈永
作者机构：
文献出处：
引用格式：
[1]陈永-.对"隐册"的中国近代音乐家研究范式的求证 )[J].北方音乐,2022(02):47-60
A类：
陈聆群,丁珰
B类：
音乐家,研究范式,求证,中国近代音乐史,音乐史学,几部,新面孔,专著,世纪之交,重写,论争,对音,历史评判,名册,学术观,价值判断,研究传统,被遗忘权,新式,史事,匡正
AB值：
0.193471
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
