典型文献
c-TCD检测两侧大脑中动脉诊断右向左分流差异的对比研究
文献摘要：
目的 研究经颞窗探测下对两侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)进行对比增强经颅多普勒超声(contrast-enhanced transcranial Doppler,c-TCD)检测卵圆孔未闭-右向左分流(patent formen ovale-right to left shunt,PFO-RLS)的检出率及分流量大小的差异,为临床检查目标血管的选择提供更好的依据.方法 选取2019年4月—2020年4月在广西民族医院就诊接受c-TCD检查的患者作为研究对象,有偏头痛、短暂性脑缺血发作或隐源性卒中病史,排除经CT血管成像或磁共振血管成像等检查发现颈动脉狭窄的患者,最终纳入研究共220例,均进行左右两侧MCA的同步颞窗探测,并分别在静息状态与改良Valsalva动作下进行.最后对比经颞窗探测的两侧MCA对于PFO-RLS的检出率与分流量差异,根据所得数据分析经颞窗探测的两侧MCA对诊断PFO-RLS的价值.结果 220例检查者中PFO-RLS阴性139例,PFO-RLS阳性81例,RLS的发生率为36.82％.81例PFO-RLS阳性患者中,潜在型PFO-RLS 49例,占比60.5％,固有型PFO-RLS 32例,占比39.5％.PFO-RLS分流量:左MCA探测结果小量16例,中量8例,大量51例.右MCA探测结果小量19例,中量7例,大量51例,大量分流例数占比最大,达67.1％.结论 ①c-TCD经颞窗探测下,左右MCA的检出率及分流量的差异不大.除外已明确有颈动脉系统狭窄或闭塞的情况,选择任何一侧MCA进行c-TCD颞窗检查,并不会带来结果上的显著差异.②偏头痛、隐源性卒中、短暂性脑缺血发作患病人群中,PFO-RLS发生率比正常人群高,其中少量、中等量分流例数较少,大量分流较多.相比固有型分流,潜在型分流占多数,改良Valsalva动作对PFO检查有重要意义.
文献关键词：
对比增强;经颅多普勒超声;颞窗探测;卵圆孔未闭;右向左分流
中图分类号：
作者姓名：
黄钲翔;黄何西;邹晓霄;黎彬如;罗纯
作者机构：
广西壮族自治区民族医院神经内科,广西南宁530001
文献出处：
引用格式：
[1]黄钲翔;黄何西;邹晓霄;黎彬如;罗纯-.c-TCD检测两侧大脑中动脉诊断右向左分流差异的对比研究)[J].右江医学,2022(07):521-526
A类：
颞窗探测,formen
B类：
TCD,大脑中动脉,脉诊,右向左分流,middle,cerebral,artery,MCA,对比增强经颅多普勒超声,contrast,enhanced,transcranial,Doppler,卵圆孔未闭,patent,ovale,right,left,shunt,PFO,RLS,临床检查,广西民族,民族医院,偏头痛,短暂性脑缺血发作,隐源性卒中,磁共振血管成像,颈动脉狭窄,左右两,静息状态,Valsalva,得数,检查者,小量,中量,数占,除外,确有,闭塞,一侧,正常人,中等量,占多数
AB值：
0.240069
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
