典型文献
由单一性缺陷答复中的修改引发的思考
文献摘要：
在单一性缺陷答复中,"删除经审查员检索和评述的权利要求,而保留与该权利要求不具有单一性的其他未经检索的权利要求"这样的修改方式通常会被认为不符合《专利法实施细则》第五十一条第三款的规定而不被接受.对于这种修改方式的限制和排除,申请人在答复同时指出存在单一性缺陷以及存在新颖性和/或创造性缺陷的审查意见通知书时,可能导致无法同时克服单一性缺陷以及新颖性和/或创造性缺陷的困局.本文通过具体案例,尝试给出解决上述困局的可能方案,并对这种修改方式的限制和排除给出了一点思考和建议.
文献关键词：
单一性;新颖性;创造性;分案
中图分类号：
作者姓名：
王红艳
作者机构：
北京康信知识产权代理有限责任公司
文献出处：
引用格式：
[1]王红艳-.由单一性缺陷答复中的修改引发的思考)[J].专利代理,2022(04):80-83
A类：
B类：
单一性,答复,删除,经审查,审查员,权利要求,专利法实施细则,第五十一条,第三款,申请人,新颖性,通知书,困局,思考和建议,分案
AB值：
0.31446
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
