典型文献
重罪企业合规的实践困境与对策探讨
文献摘要：
我国企业合规的适用对象包括轻罪与重罪,在出罪模式上形成了相对不起诉和附条件不起诉的理论讼争.而在具体试点探索层面,则是将企业合规刑事激励的落实制度定位在相对不起诉,以协调改革探索的创新性与合法性之间的紧张关系.但运用相对不起诉存在适用认定标准单一、刑事激励缺乏层次性、因果流程颠倒等问题,以及由此造成诸多不佳办案效果.理想的实践模式应当是根据罪量对涉企业犯罪案件进行程序分流,适用与其治理预防机制及其成本投入相匹配的、辐射效果更佳的合规刑事激励程序机制,即对轻罪案件适用相对不起诉,对重罪案件适用附条件不起诉.并且,重罪企业适用附条件不起诉制度亦具有现实制度基础和发展探索空间,尤其要充分发挥事前合规、检察听证和专门办案机构的促进作用,实现企业合规法律效果与社会效果相统一的更大效应.
文献关键词：
重罪企业合规;单位犯罪责任认定;犯罪预防分流;相对不起诉;附条件不起诉
中图分类号：
作者姓名：
莫洪宪;罗建武
作者机构：
武汉大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]莫洪宪;罗建武-.重罪企业合规的实践困境与对策探讨)[J].甘肃政法大学学报,2022(06):15-27
A类：
重罪企业合规,单位犯罪责任认定,犯罪预防分流
B类：
实践困境,困境与对策,对策探讨,我国企业,适用对象,出罪,相对不起诉,附条件不起诉,讼争,试点探索,刑事激励,制度定位,改革探索,紧张关系,认定标准,层次性,因果流程,颠倒,办案,实践模式,当是,罪量,涉企,企业犯罪,犯罪案件,预防机制,成本投入,程序机制,轻罪案件,重罪案件,不起诉制度,制度基础,发展探索,事前合规,检察听证,规法,法律效果,社会效果
AB值：
0.314664
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
