目的:比较微创掌侧入路保留旋前方肌与切开旋前方肌锁定钢板治疗桡骨远端骨折的疗效分析.方法:选取就诊的桡骨远端骨折患者60例,随即分为观察组与对照组各30例.观察组予以微创切口保留旋前方肌复位锁定钢板内固定治疗,对照组予以切开旋前方肌复位锁定钢板内固定治疗.比较两组手术切口长度、手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间;标准正侧位片术前、术后两组掌倾角、尺偏角、桡骨短缩程度;两组术后2w、6w、12w、24w的视觉疼痛模拟量表(VAS)评分;两组术后第1个月、第3个月前臂旋转、腕关节功能活动度数;两组术后并发症发生情况:骨筋膜室综合征,血管、神经损伤,感染情况.结果:两组年龄、性别、患肢分布比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组骨折分型分布差异无统计学意义(P>0.05).观察组切口长度明显小于对照组,手术时间大于对照组,但都在一个止血带时程之内;观察组术中出血量小于对照组,骨折临床愈合时间小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).统一的标准正侧位片:术前、术后两组掌倾角、尺偏角、桡骨短缩差异无统计学意义(P>0.05).观察组VAS评分术后2 w、6 w低于对照组差异有统计学意义(P<0.05),术后12 w、24 w差异无统计学意义(P>0.05).术后第1个月、第3个月,观察组前臂旋前角度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);旋后、掌屈、背伸、桡偏、尺偏差异无统计学意义(P>0.05).所有患者未出现血管、神经损伤、骨筋膜室综合征、切口感染、骨不连情况并发症.结论:微创掌侧入路保留旋前方肌与切开旋前方肌钢板治疗桡骨远端骨折,都能获得很好的骨折临床愈合及较好的腕关节功能,但在切口及损伤、前臂旋前功能方面,保留旋前方肌的更有优势,而且保留旋前方肌的早期疼痛程度更低,骨折临床愈合更快,值得在临床上推广应用.

微创;桡骨远端骨折;旋前方肌;钢板

汪志中;周冠和;麦彩园;王斌;李新旭

佛山市三水区人民医院创伤骨科,广东 佛山 528100;广东省妇幼保健院产科,广东 广州 510010

吉林医学

[1]汪志中;周冠和;麦彩园;王斌;李新旭-.保留旋前方肌钢板治疗桡骨远端骨折的疗效)[J].吉林医学,2022(11):2946-2949

24w

保留旋前方肌,钢板治疗,桡骨远端骨折,掌侧入路,切开,疗效分析,骨折患者,随即,微创切口,复位,锁定钢板内固定,钢板内固定治疗,组手,手术切口长度,手术时间,术中出血量,骨折临床愈合时间,掌倾角,尺偏角,短缩,6w,12w,模拟量,VAS,月前,前臂,腕关节功能,功能活动,活动度,术后并发症,并发症发生情况,骨筋膜室综合征,神经损伤,感染情况,骨折分型,分布差异,止血带,时程,前角,背伸,切口感染,骨不连,早期疼痛,疼痛程度

0.198859