典型文献
同种漏罪不并罚:法理依据与规则构建
文献摘要：
同种漏罪是同种犯罪在判决之后被发现的特殊情形,在定罪量刑规则上本应与同种数罪同等对待.现行同种漏罪并罚模式在罪数认定和处罚上违反了相关刑法原理和立法规定,学界主张的通过审判监督程序对同种漏罪实行并案处理的方式在程序上存在难以调和的弊端,对此应予以系统性反思.事实上,对同种犯罪以一罪论处是刑法立法的通行做法,这符合刑法基本原则要求与刑事政策导向,对同种漏罪的处理也应贯彻这一基本立场.基于此,有必要重新构建一种"独立追诉、合并量刑"的同种漏罪一罪论处模式,通过另案追诉、并案量刑、合并执行三个步骤,妥善处理好漏罪判决与原判决之间在刑罚宣告、刑罚执行与法律效力等方面的紧张关系.
文献关键词：
同种漏罪;数罪并罚;一罪论处;定罪量刑
中图分类号：
作者姓名：
熊亚文;黄琼谊
作者机构：
湖南大学法学院,湖南长沙410082
文献出处：
引用格式：
[1]熊亚文;黄琼谊-.同种漏罪不并罚:法理依据与规则构建)[J].政法学刊,2022(05):67-78
A类：
同种漏罪,并案处理,一罪论处
B类：
法理依据,规则构建,判决,特殊情形,定罪量刑,量刑规则,同等对待,行同,罪数,处罚,违反,立法规定,审判监督,监督程序,应予以,系统性反思,刑法立法,刑事政策,政策导向,基本立场,追诉,另案,妥善处理,原判,宣告,刑罚执行,法律效力,紧张关系,数罪并罚
AB值：
0.29615
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
