典型文献
"合意型他者危险化"中刑事归责的反思与重塑
文献摘要：
对于"合意型他者危险化"案件的处理,目前学界主要存在无罪论与有罪论两种截然对立的观点.支持无罪论的两种学说,被害人自我答责理论及被害人同意理论,虽能为此类案件的处理提供有益的思路,但实际上均未能很好地说明被害人参与危险的行为何以排除行为人行为的不法.有罪论的观点主要基于共犯理论来阐明行为人构成犯罪,但将被害人与行为人类比为共犯实则并不妥当,且此种观点在一定程度上忽视了对于被害人参与行为的考量.妥善解决此类案件,需转变传统归责思维,有效把握此类案件的独特之处.一方面,危险的创设及事件发生的行为支配决定了对于法益侵害结果原则上应由行为人承担过失犯罪的刑事责任,即不应否定行为人行为的不法性.另一方面,被害人基于自由意思参与到行为人所创设的危险之中,虽然危险行为符合被害人的自我决定,但由于实害结果的发生并不符合被害人的自我决定,便不能以符合被害人的自我决定来排除行为人行为的不法性,而只能成为减轻行为人不法的事由.
文献关键词：
危险接受;被害人参与;刑事归责;被害人自我决定;被害人同意
中图分类号：
作者姓名：
舒登维
作者机构：
北京师范大学法学院 北京 100875
文献出处：
引用格式：
[1]舒登维-."合意型他者危险化"中刑事归责的反思与重塑)[J].中国刑警学院学报,2022(06):31-40
A类：
无罪论
B类：
合意,他者,刑事归责,有罪,截然,被害人自我答责,被害人同意,同意理论,类案,被害人参与,行为人,人行为,不法,共犯理论,构成犯罪,实则,不妥,妥当,参与行为,妥善解决,行为支配,法益侵害,原则上,过失犯罪,刑事责任,应否,意思,所创,危险行为,事由,危险接受,被害人自我决定
AB值：
0.256804
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
