目的 分析高频超声检查及微血管成像(SMI)技术对甲状腺肿瘤良恶性的鉴别诊断价值.方法 选择2020年1月-2020年12月入院诊治的甲状腺肿瘤患者93例,所有患者入院后均行高频超声、SMI技术及手术与病理检查,根据病理检查结果将患者分为良性组(57例)及恶性组(36例).比较两组患者高频超声检查及SMI技术检查结果,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析高频超声检查及SMI技术对甲状腺肿瘤良恶性的鉴别诊断价值.结果 病理检查结果显示,良性肿瘤57例(61.29％),恶性肿瘤36例(38.71％);高频超声检查结果显示,36例恶性肿瘤,共检出29例,57例良性肿瘤,共检出41例,准确度为75.27％;两组病灶形态、回声、边界、淋巴结转移及钙化比较,差异有统计学意义(P＜0.05);与良性组对比,恶性组患者纵横比(A/T)、甲状腺报告与数据系统(TI-RADS)分级均明显更高(P＜0.05);SMI技术检查结果显示,36例恶性肿瘤,共检出30例,57例良性肿瘤,共检出43例,准确度为78.49％;两组患者肿瘤血流分型比较,差异有统计学意义(P＜0.05);ROC曲线分析,高频超声检查联合SMI技术鉴别诊断甲状腺肿瘤良恶性的曲线下面积(AUC)分别为0.937,高于二者单独检测(AUC=0.806、0.830,P＜0.05).结论 高频超声检查联合SMI技术检查可清晰显示肿瘤内血管形态、走形及肿瘤形态特征,用于甲状腺肿瘤良恶性的鉴别诊断具有较高的临床价值.

高频超声检查;微血管成像;甲状腺肿瘤;成像技术

洛阳市中医院,河南洛阳471000

[1]付宝华-.高频超声检查及SMI技术对甲状腺肿瘤良恶性的鉴别诊断价值研究)[J].航空航天医学杂志,2022(12):1448-1451

高频超声检查,SMI,甲状腺肿瘤,肿瘤良恶性,鉴别诊断价值,价值研究,微血管成像,月入,肿瘤患者,病理检查,受试者工作特征,良性肿瘤,共检出,病灶形态,回声,淋巴结转移,钙化,纵横比,报告与数据系统,TI,RADS,血流分型,单独检测,肿瘤内,血管形态,走形,临床价值

0.164349