首站-论文投稿智能助手
典型文献
检察官跨级跨地统一调用的宪法学省思
文献摘要:
《人民检察院组织法》第24条规定了上级人民检察院对辖区检察人员的调用权,但因人员调用权并非《宪法》规定的检察权能,故与该条规定的监督纠错、职务移转、职务收取等上级人民检察院领导监督权冲突,与人民代表大会制度、检察权独立行使等宪法秩序抵牾,且影响涉案公民权的落实和兑现,故存在正当性困境.分级设置的各级人民检察院都是同级国家机构的组成部分,都是各自独立的国家机关.地方人民检察院并非中央国家机关,其检察官不是中央官员,故其检察权行使当受司法辖区限制.同一审级程序中的个案公诉权,只能由一个人民检察院行使,检察官跨级跨地组团公诉,是对检察一体的误读误用,致上命下从无所从,检察一体变异体.应立足现有法律体系,采取加强检察队伍素质建设、推动检察系统宪制改革等规范化路径,以避免检察官跨级跨地组团公诉带来的法治弊害.
文献关键词:
检察官;跨级跨地调用;检察一体;宪法秩序
作者姓名:
杨名跨
作者机构:
华东政法大学 法律学院,上海 200042
文献出处:
引用格式:
[1]杨名跨-.检察官跨级跨地统一调用的宪法学省思)[J].武陵学刊,2022(03):52-63
A类:
跨级跨地调用
B类:
检察官,统一调用,宪法学,省思,人民检察院组织法,条规,上级,辖区,检察人员,用权,因人,检察权能,该条,纠错,职务,移转,收取,监督权,人民代表大会制度,独立行使,宪法秩序,抵牾,涉案,公民权,兑现,正当性,同级,国家机构,国家机关,方人,官员,一审,审级,公诉权,组团,检察一体,误读,误用,上命下从,无所,变异体,有法,法律体系,检察队伍,队伍素质,素质建设,动检,检察系统,宪制,规范化路径,免检,弊害
AB值:
0.381195
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。