首站-论文投稿智能助手
典型文献
Enterprise 2代支架与Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤疗效分析
文献摘要:
目的 探究颅内复杂动脉瘤患者分别选择Solitaire支架与Enterprise 2代支架辅助弹簧圈栓塞治疗的效果差异.方法 回顾性分析河南科技大学第一附属医院收治的87例颅内复杂动脉瘤患者临床资料,2020年2月研究开始,并于2021年5月完成.依据使用支架类型不同将患者划分成A组(43例)和B组(44例),其中A组患者使用Enterprise 2代支架进行治疗,B组患者使用Solitaire支架进行治疗.对比两组患者治疗效果、并发症发生情况、预后及治疗三个月后生活质量表(SF-36)得分.结果 A组与B组患者治疗有效率依次是93.18%、90.70%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组与B组患者并发症发生率依次是11.63%、15.91%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组与B组患者手术后一个月预后良好率依次是62.79%、63.64%,手术后三个月预后良好率依次是72.09%、75.00%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗三个月后,两组SF-36得分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 对颅内复杂动脉瘤患者选择Solitaire支架与Enterprise 2代支架辅助弹簧圈栓塞治疗,均能发挥良好的治疗效果,提高患者生活质量,且并发症少,疾病预后良好.
文献关键词:
颅内复杂动脉瘤;栓塞;弹簧圈;Solitaire支架;Enterprise 2代支架;并发症
作者姓名:
赵亚超;范波
作者机构:
河南科技大学第一附属医院 神经外科,河南 洛阳 471003
文献出处:
引用格式:
[1]赵亚超;范波-.Enterprise 2代支架与Solitaire支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内复杂动脉瘤疗效分析)[J].临床研究,2022(04):32-35
A类:
B类:
Enterprise,Solitaire,支架辅助弹簧圈栓塞,栓塞治疗,颅内复杂动脉瘤,疗效分析,效果差异,并发症发生情况,SF,治疗有效率,并发症发生率,手术后,一个月,良好率,患者选择,患者生活质量,疾病预后
AB值:
0.134809
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。