典型文献
微滤膜分离技术用于微生物检验的效果评价
文献摘要：
目的:分析微生物检验中微滤膜分离技术应用效果,明晰微滤膜分离技术用于疾控中心微生物检验的价值作用.方法:在2021年4月～2022年5月时间段内,本疾病预防控制中心收到了86份PCR阳待分离样本纳入本次研究对象群组,同时采取随机抽签法将本次研究纳入的86份阳性微生物待检样本随机划分为研究组与对照组,其中对照组43例,基于组内阳性微生物待检样本常规平板培养方法检测,研究组43例,为组内阳性微生物待检样本微滤膜分离技术进行检测,比较分析不同检测方法下,两组微生物检出率、检测过程中样本污染率、检测耗时以及检测灵敏度.结果:微生物检验中,采用不同检测方式下的微生物检出率存在较大差异,研究组检出率97.69％高于对照组72.09％,组间微生物检出率差异明显;研究组微生物检验时间6.81±1.22 H少于对照组31.02±6.47 H,两组检测耗时差异显著;在疾病预防控制中心微生物检验中对检验技术的灵敏度要求较高,比较两组检验灵敏度发现研究组为97.69％显著优于对照组76.74％;在开展不同微生物检验技术后,两组均存在样本污染情况,但研究组污染率为2.33％明显低于对照组16.28％,组间差异突出.结论:微生物检验中微滤膜分离技术应用效果确切,微生物检出率、检出耗时、检测灵敏度均较为优异且样本污染率较低.
文献关键词：
微滤膜分离技术;疾控中心;微生物检验
中图分类号：
作者姓名：
黄秋艳;谢海珍
作者机构：
宜春市疾病预防控制中心,江西 宜春 336000
文献出处：
引用格式：
[1]黄秋艳;谢海珍-.微滤膜分离技术用于微生物检验的效果评价)[J].宜春学院学报,2022(12):74-76,96
A类：
微滤膜分离技术
B类：
疾控中心,价值作用,疾病预防控制中心,群组,抽签,平板培养,培养方法,不同检测方法,检测过程,污染率,检测灵敏度,检测方式,检验时间,时差,微生物检验技术,污染情况
AB值：
0.110254
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
