典型文献
RCEP投资争端解决机制的选项及中国的政策选择
文献摘要：
在全球投资者—国家间争端解决机制(以下简称"ISDS机制")改革方兴未艾的背景之下,RCEP对其投资章节中该机制做了暂时搁置的安排,其反映了缔约方对投资争端解决条款的分歧.缔约方签署的投资条约及其ISDS机制错综复杂并呈碎片化状态,这些因素共同作用于RCEP的延缓决策.然而,以缔约方参与的BIT与投资仲裁实践作为切入点,RCEP不大可能对ISDS机制采取完全排斥的立场,其完全可以将典型投资条约作为选项进行参照.《日本—韩国—中国关于投资促进、便利及保护投资的协定》符合中国、日本、韩国三国的基本诉求,对ISDS机制仅做出框架性或相对保守的规定,且与《东盟全面投资条约》基调一致,因此,可以成为RCEP"重述"的模板.中国应在RCEP的ISDS机制安排中发挥引领作用,将东盟国家的积极派与观望派争取为该机制坚定的支持者,并将友好协商、当地救济以及上诉审查机制进行有效输入.
文献关键词：
RCEP;ISDS;选项;投资协定
中图分类号：
作者姓名：
赵玉意;董子晖
作者机构：
桂林电子科技大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]赵玉意;董子晖-.RCEP投资争端解决机制的选项及中国的政策选择)[J].国际贸易,2022(08):79-88
A类：
B类：
RCEP,投资争端解决机制,选项,政策选择,投资者,国家间争端解决机制,ISDS,方兴未艾,章节,该机,制做,暂时,搁置,缔约方,签署,投资条约,错综复杂,BIT,投资仲裁,不大可能,符合中国,国三,三国,基调,重述,制安,东盟国家,观望,支持者,救济,上诉审查,审查机制,投资协定
AB值：
0.337865
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
