中国生态文明建设进入以降碳为重点战略方向、推动减污降碳协同增效、促进经济社会发展全面绿色转型、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期.但通过何种路径才能实现减污降碳的协同治理,推动达成协同治理的内在驱动力又是什么?发达国家是否已经实现了协同?其经验教训中国是否可以借鉴?基于此,该研究首先采用协同控制效应坐标系法,判断不同国家减污降碳协同治理所处的阶段,绘制典型发达国家减污降碳的历史路径并挖掘其演变规律及不同类型背后的驱动机制.其次,从硫碳减排量变化情况、能源结构、居民受教育程度及产业结构等维度出发,对我国碳污协同治理所处阶段进行识别,分析得出我国当前与德国二十世纪八九十年代的协同状况较为类似,即从碳增硫减进入协同防控的波动阶段.但由于社会制度、减排目标、资源禀赋、经济体量等的差异,应辩证地看待德国能源转型、碳市场建设以及环境立法历程,选择性地借鉴他国经验.针对如何实现减污降碳的协同治理提出建议:①促进能源转型,转变能源结构,从根本上实现减污降碳.②利用碳市场突破减污瓶颈,将市场调节与政府干预相结合,在完善碳市场监管体系的同时,制定具有中国特色的配额分配机制和价格控制措施.③减少碳污"分而治之",增强有意识协同,以提高碳污同治的效率;制定大气污染治理政策时兼顾气候变化的应对,并将排污权与排放权进行一定程度的整合.④明确环境规制边界与政府职责,保障协同防控措施实施的有效性.

大气污染;气候变化;减污降碳;协同防控

西安交通大学金禾经济研究中心,陕西西安710049;陕西师范大学国际商学院,陕西西安710119

[1]易兰;杨田恬;杜兴;杨历;邓位-.减污降碳协同路径研究:典型国家驱动机制及对中国的启示)[J].中国人口·资源与环境,2022(09):53-65

协同路径,典型国家,驱动机制,对中国的启示,战略方向,减污降碳协同增效,全面绿色转型,生态环境质量,环境质量改善,变到,内在驱动力,经验教训,协同控制,坐标系,同国,减污降碳协同治理,典型发达国家,历史路径,演变规律,碳减排量,能源结构,受教育程度,国二,二十世纪,八九十年,九十年代,增硫,协同防控,社会制度,资源禀赋,国能,能源转型,碳市场建设,环境立法,破减,市场调节,政府干预,市场监管体系,配额分配,分配机制,价格控制,分而治之,有意识,高碳,大气污染治理,治理政策,排污权,排放权,环境规制,政府职责,措施实施

0.34567