典型文献
数字化颌位关系转移方法应用于咬合重建的精度研究
文献摘要：
目的:使用口内扫描对升高咬合垂直距离后的颌位关系进行数字化转移,并和间接数字化转移方法进行比较,分析两种方法的精确度,探索适用于咬合重建的数字化颌位关系转移方法.方法:选取10名个性正常(牙合)成人志愿者,制作上下颌压膜式(牙合)垫,模拟临床升高咬合垂直距离的情况.用三种方法为每个志愿者进行颌位关系转移,分别为(1)标准组:(牙合)垫喷涂显影剂后戴入口内扫描全牙列唇颊面咬合作为参考标准.(2)试验组:口内扫描上下颌牙列,(牙合)垫喷涂显影剂后戴入口内,口内扫描双侧后牙区颊侧咬合,通过口扫仪的系统自动配准数字化上下颌牙列模型的颌位关系.(3)对照组:使用间接数字化转移方法:截断(牙合)垫先分段后整合用硅橡胶记录颌位关系,面弓转移上(牙合)架后进行全(牙合)架的模型扫描,完成颌位关系转移.在逆向工程软件(Geomagic Studio&Control 2014,3DSystems,美国)中将三组的上颌模型配准,建立参考坐标系,选取右下中切牙切缘中点,左、右下颌第一磨牙近中颊尖点作为特征点,确定参考平面,分别计算试验组、对照组与标准组下颌的三维偏差的均方根(RootMeanSquare,RMS),参考平面角度偏差和下颌特征点在各个方向上的空间偏差,并用配对t检验对组间差异进行统计学分析.结果:试验组的RMS(0.46±0.19 mm)显著小于对照组(1.09±0.17 mm),下颌参考平面角度偏差(0.51±0.42°)显著小于对照组(1.84±1.21°),前牙区特征点分别在x、y、z轴的偏差 △x(0.24±0.17 mm),△y(0.14±0.10 mm),△z1(0.26±0.16 mm)和右侧后牙区特征点在z轴的偏差△z2(0.36±0.24 mm)均显著小于对照组.结论:对于咬合垂直距离升高后的数字化转移方法,口内扫描直接数字化转移方法的误差显著小于间接法,但口内扫描仍存在一定误差,还需进一步优化方法提高精度.
文献关键词：
计算机模拟;(牙合)架;颌位关系记录;咬合重建
中图分类号：
作者姓名：
王宇轩;杨静文;许桐楷;孙玉春;姜婷
作者机构：
北京大学口腔医学院·口腔医院修复科 国家口腔疾病临床医学研究中心 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室 北京 100081;北京大学口腔医学院·口腔医院综合治疗二科 北京 100081;北京大学口腔医学院?口腔医院 口腔医学数字化研究中心 口腔修复教研室 国家口腔疾病临床医学研究中心 口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室 卫生部口腔医学计算机应用工程技术研究中心 口腔数字医学北京市重点实验室 北京 100081
文献出处：
引用格式：
[1]王宇轩;杨静文;许桐楷;孙玉春;姜婷-.数字化颌位关系转移方法应用于咬合重建的精度研究)[J].口腔颌面修复学杂志,2022(02):115-123
A类：
3DSystems,RootMeanSquare
B类：
咬合重建,口内扫描,垂直距离,膜式,三种方法,喷涂,显影剂,全牙列,颊面,参考标准,描上,下颌牙,侧后,后牙,自动配准,硅橡胶,面弓,逆向工程软件,Geomagic,Studio,Control,上颌,参考坐标系,右下,下中切牙,切缘,中点,下颌第一磨牙,尖点,特征点,RMS,平面角度,角度偏差,空间偏差,统计学分析,前牙区,z1,z2,间接法,提高精度,计算机模拟,颌位关系记录
AB值：
0.33809
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
