目的 探讨血清胰岛素样生长因子(IGF1)、透明质酸(HA)和肿瘤特异性生长因子(TSGF)水平在宫颈癌筛查中的临床价值.方法 选取2018年1月至2020年1月十堰市人民医院收治的宫颈癌患者162例作为宫颈癌组,宫颈上皮内瘤变患者50例作为宫颈上皮内瘤变组,同期体检健康者50例作为对照组.采用全自动生化分析仪和酶联免疫吸附试验测定各组血清IGF1和HA水平.使用光度比色法对各组血清TSGF水平进行测定.相关性分析采用多元线性回归分析,诊断效能评价采用受试者工作特征(ROC)曲线.结果 宫颈癌组IGF1、HA和TSGF水平均高于宫颈上皮内瘤变组和对照组,3组上述指标水平比较差异均有统计学意义(F=368.700、634.942、73.614,P<0.05);IGF1、HA、TSGF诊断宫颈癌的灵敏度为94.40％、95.10％、83.30％,特异度为96.00％、99.00％、80.00％;ROC曲线分析结果 显示,IGF1、HA、TSGF诊断宫颈癌的ROC曲线下面积分别为0.985(95％CI:0.974～0.995)、0.996(95％CI:0.992～1.000)、0.868(95％CI:0.825～0.911);浸润深度为黏膜及黏膜下层的宫颈癌组患者IGF1、HA和TSGF水平均低于浸润深度为肌层及浆膜的宫颈癌组患者(t=4.042、15.678、7.785,P<0.05),发生淋巴结转移的宫颈癌组患者IGF1、HA和TSGF水平均高于未发生淋巴结转移的宫颈癌组患者(t=7.239、17.253、13.481,P<0.05);多元线性回归分析结果 显示,HA和TSGF水平对宫颈癌的浸润深度有一定影响(P<0.05),IGF1、TSGF水平对宫颈癌的淋巴结转移情况有一定影响(P<0.05).结论 血清IGF1、HA和TSGF水平可作为诊断宫颈癌与宫颈其他疾病的标志物,上述指标诊断宫颈癌灵敏度和特异度均较高,宫颈癌患者IGF1、HA和TSGF水平对宫颈癌的浸润深度和淋巴结转移情况会产生一定影响.

胰岛素样生长因子;透明质酸;肿瘤特异性生长因子;宫颈癌;浸润深度;淋巴结转移

朱辉;闫益芬;原孟

十堰市人民医院妇科,湖北十堰 442000;长春市妇产医院产科,吉林长春 130042

国际检验医学杂志

[1]朱辉;闫益芬;原孟-.血清IGF1、HA和TSGF水平在宫颈癌筛查中的临床价值)[J].国际检验医学杂志,2022(02):198-201

IGF1,HA,TSGF,宫颈癌筛查,临床价值,血清胰岛素样生长因子,透明质酸,肿瘤特异性生长因子,十堰市,宫颈癌患者,宫颈上皮内瘤变,健康者,全自动生化分析仪,酶联免疫吸附试验,比色法,多元线性回归分析,诊断效能评价,受试者工作特征,浸润深度,黏膜下层,肌层,浆膜,淋巴结转移,有一定影响,移情

0.124419