典型文献
卡泊芬净与米卡芬净治疗侵袭性念珠菌病的药物经济学评价
文献摘要：
目的:比较卡泊芬净和米卡芬净两种抗真菌药治疗侵袭性念珠菌病的有效性和经济性,为临床合理用药提供依据.方法:检索2000年1月至2022年1月PubMed、Embase、the Cochrane Library、中国知网、中国生物医学文献服务系统和万方数据库中相关文献,对卡泊芬净与米卡芬净治疗侵袭性念珠菌病的有效性和安全性进行Meta分析,根据直接医疗成本对两种药物治疗方案进行药物经济学评价,并通过敏感性分析验证结果的稳定性.结果:Meta分析共纳入4篇文献,其中2篇为随机对照研究,2篇为回顾性分析.Meta分析结果显示,卡泊芬净与米卡芬净治疗侵袭性念珠菌病的安全性、有效性相当,差异均无统计学意义(P>0.05).最小成本法分析结果显示,卡泊芬净方案的成本为17195.12元,米卡芬净方案的成本为13601.35元,米卡芬净方案更具有经济学优势.结论:在我国,米卡芬净治疗成人侵袭性念珠菌病较卡泊芬净更具有经济性.
文献关键词：
卡泊芬净;米卡芬净;侵袭性念珠菌病;最小成本法
中图分类号：
作者姓名：
张志琪;刘书衡;郭晓龙;韩宝峰;崔向丽
作者机构：
首都医科大学附属北京友谊医院药学部,北京100050;首都医科大学药学院,北京 100069;中国中医科学院西苑医院药学部,北京 100091
文献出处：
引用格式：
[1]张志琪;刘书衡;郭晓龙;韩宝峰;崔向丽-.卡泊芬净与米卡芬净治疗侵袭性念珠菌病的药物经济学评价)[J].中国医院用药评价与分析,2022(04):460-463
A类：
B类：
卡泊芬净,米卡芬净,侵袭性念珠菌病,药物经济学评价,抗真菌药,临床合理用药,Embase,Cochrane,Library,医学文献,文献服务,服务系统,万方数据库,有效性和安全性,医疗成本,过敏感性,分析验证,随机对照研究,最小成本法
AB值：
0.133021
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
