典型文献
能源大数据中心建设成效评价研究
文献摘要：
为实现能源大数据中心精准投资、精细化运营管理,文章利用层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)和优劣解距离法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)结合进行能源大数据中心成效评价指标权重及成效的综合评价.首先从数据、应用、模型、服务、运营模式5个成果维度构建了能源大数据中心建设成效评价指标体系,然后利用AHP结合德尔菲法确定指标权重,并结合TOPSIS开展能源大数据中心建设成效优劣排序.最后利用Likert五级量表法验证了指标体系及评价模型的有效性.结果表明:一级指标中数据、模型、应用类成效指标的综合影响度较高;二级指标中数据价值性、应用安全性、服务价值性指标的综合影响度较高.研究成果可为能源大数据中心建设成效评价关键指标识别及其综合成效评价提供支撑.
文献关键词：
能源大数据中心;建设成效;评价;AHP;TOPSIS
中图分类号：
作者姓名：
白宏坤;韩丁;王圆圆;卜飞飞;华远鹏;康之增
作者机构：
国网河南省电力公司经济技术研究院,河南郑州 450052;国网河北省电力有限公司,河北石家庄 050021
文献出处：
引用格式：
[1]白宏坤;韩丁;王圆圆;卜飞飞;华远鹏;康之增-.能源大数据中心建设成效评价研究)[J].电力信息与通信技术,2022(10):62-69
A类：
B类：
能源大数据中心,数据中心建设,建设成效评价,精准投资,精细化运营,运营管理,analytic,hierarchy,process,优劣解距离法,technique,order,preference,by,similarity,ideal,solution,TOPSIS,评价指标权重,运营模式,维度构建,德尔菲法,Likert,五级,综合影响,影响度,数据价值,价值性,应用安全,服务价值,关键指标
AB值：
0.260561
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
