目的 研究在单人结肠镜操作中,采用坐式法和立式法两种不同的操作法在结肠镜完成情况、结肠镜检查精细度、血流动力学指标、患者身体状况安全性和医师疲劳程度方面的优势情况.方法 选择2020年5月1日～8月1日行结肠镜检查患者202例,患者随机分为医师坐式法操作(坐式组)和立式法操作(立式组),比较2组结肠镜完成度情况(包括结肠镜检查成功率、进镜时间和进镜深度、是否需要腹部按压)、结肠镜检查精细度(息肉检出率)、血流动力学指标(心率、平均动脉压、血氧饱和度)、患者身体状况安全性(腹痛程度、出血及肠穿孔等并发症)和医师疲劳度.结果 医师疲劳程度方面,坐式组疲劳度中位数评分为1(0,1),立式组疲劳度中位数评分为1(1,1),坐式组疲劳程度低于立式组(P<0.05).结肠镜完成度方面:2组结肠镜检查的成功率均为100％.2组进镜时间和进镜深度、是否需要腹部按压,差异均无统计学意义(P>0.05).结肠镜检查精细度方面:2组肠镜操作过程中息肉检出率差异无统计学意义(P>0.05).无痛肠镜患者血流动力学指标方面:2组患者的心率、平均动脉压、血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05).患者身体状况安全性方面:2组均未出现出血及穿孔等严重并发症.2组腹痛程度差异无统计学意义(P>0.05).结论 单人结肠镜中的坐式法不仅和立式法具有同样的优势,还可减少医师的疲劳度,节省医师体力,一定时间内可以增加医师的操作例数,从而提高工作效率.

单人结肠镜;坐式法;立式法

050000 河北省石家庄市中医院

[1]曹旭;刘金里;王春亮;李晓芳;师晓阳;王慧洁-.单人结肠镜操作中坐式法与立式法的优势比较)[J].河北医药,2022(09):1364-1367

单人结肠镜,坐式法,立式法

优势比,操作法,完成情况,结肠镜检查,精细度,血流动力学指标,身体状况,疲劳程度,完成度,检查成功率,进镜时间,腹部按压,息肉检出率,平均动脉压,血氧饱和度,腹痛,肠穿孔,疲劳度,中位数,操作过程,无痛肠镜,严重并发症,作例,提高工作效率

0.122694