目的 分析基于质量控制理论的护理干预在急性脑梗死(ACI)介入治疗中的应用效果.方法 选取2019年2月-2020年1月郑州市某医院收治的87例急性脑梗死患者为研究对象,根据不同护理方式将其分为研究组(n=52)和对照组(n=35).对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组护理基础上给予基于质量控制理论的护理干预,2组患者均持续护理至出院.比较2组患者护理前后的神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、生活质量[SF-36健康调查简表(SF-36)评分],比较2组患者并发症发生情况及护理满意度.结果 护理前,2组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,2组患者NIHSS评分均低于护理前,研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组患者并发症发生率为5.77％,低于对照组的20.00％,差异有统计学意义(x2=4.154,P=0.041).护理前,2组患者SF-36评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,2组患者SF-36评分均高于护理前,研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).研究组患者护理满意度为96.15％,高于对照组的82.86％,差异有统计学意义(x2=4.230,P=0.035).结论 在ACI患者介入治疗中应用基于质量控制理论的护理干预,可有效改善患者神经功能及生活质量,降低术后并发症发生概率,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用.

质量控制理论;急性脑梗死患者;介入治疗;神经功能;生活质量

河南省人民医院脑血管病一病区,郑州45000

[1]王丞迪;行君-.基于质量控制理论的护理干预在急性脑梗死介入治疗中的应用研究)[J].保健医学研究与实践,2022(03):71-74

质量控制理论,护理干预,介入治疗,ACI,郑州市,急性脑梗死患者,不同护理,护理方式,常规护理,神经功能,美国国立卫生研究院卒中量表,NIHSS,SF,健康调查简表,并发症发生情况,并发症发生率,x2,患者护理满意度,术后并发症,发生概率,护理工作

0.151938