典型文献
口腔种植覆盖义齿与全口义齿修复牙列缺失效果对比研究
文献摘要：
目的:比较口腔种植覆盖义齿与全口义齿修复牙列缺失的效果.方法:选择牙列缺失患者80例为研究对象,根据修复方法不同分为对照组(48例)和观察组(32例).对照组采用全口义齿修复,观察组则采用口腔种植覆盖义齿修复.比较两组术后1个月义齿固位情况,术后6个月修复满意度(包括固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度、语音功能)、牙槽嵴吸收情况,术前及术后6个月口腔健康影响程度[中文版口腔健康影响程度量表(O H IP-14)评分].结果:术后1个月,两组义齿固位优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).术后6个月,两组固位功能评分、咀嚼功能评分、舒适度评分、语音功能评分比较差异无统计学意义(均P>0.05),但观察组美观度评分显著高于对照组(P<0.05);观察组前、后牙区牙槽嵴吸收显著少于对照组(均P<0.05);两组OHIP-14量表各项评分显著高于术前(均P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(均P>0.05).结论:口腔种植覆盖义齿与全口义齿修复牙列缺失,均可有效保障患者固位功能、咀嚼功能、语音功能,有助于提高患者舒适度,改善口腔健康情况,其中口腔种植覆盖义齿修复在减少牙槽骨吸收、提高美观度方面更具优势.
文献关键词：
牙列缺失;口腔种植覆盖义齿;全口义齿;固位功能;咀嚼功能;美观度
中图分类号：
作者姓名：
闫慧鑫;孟文侠;牛玉岚
作者机构：
延安市中医医院口腔科,陕西 延安 716000
文献出处：
引用格式：
[1]闫慧鑫;孟文侠;牛玉岚-.口腔种植覆盖义齿与全口义齿修复牙列缺失效果对比研究)[J].陕西医学杂志,2022(09):1122-1124,1128
A类：
口腔种植覆盖义齿
B类：
全口义齿修复,牙列缺失,效果对比,修复方法,种植覆盖义齿修复,义齿固位,修复满意度,固位功能,美观度,语音功能,牙槽嵴,口腔健康,健康影响,中文版,版口,程度量,优良率,咀嚼功能评分,舒适度评分,后牙,OHIP,患者舒适度,牙槽骨吸收
AB值：
0.142867
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
