2020年2、5、8月对浙江省湖州市老虎潭水库水质理化指标及水生态指标进行调查,分析了该水库浮游植物群落结构特征及优势属,并应用典范对应法分析了浮游植物与环境因子之间的相关性,运用水质生物学评价法、综合营养状态指数法(TLI)进行水质评价.同时,为更好了解老虎潭水库水生态系统健康状况,选取了水体理化指标(SD、DO、CODMn、TN、NH3-N、TP和SS)和水生态指标(浮游植物生物量、浮游动物生物量、Chla、底栖动物生物量、浮游植物多样性指数)12个指标,构建了老虎潭水库水生态系统健康评价指标体系,并基于客观熵权法的生态系统健康综合指数法(EHCI)对老虎潭水库进行水生态系统健康评价.结果表明:老虎潭水库浮游植物共7门44属,绿藻门、硅藻门和蓝藻门是老虎潭水库浮游植物组成的主要门类.浮游植物丰度为(4.4～102)×106 cells/L,生物量为0.79～37.23 mg/L;其主要优势种属呈现出冬季蓝藻-硅藻门型,春季则主要为硅藻门,夏季优势种属多集中在绿藻门.通过典范对应分析发现,Chla、CODMn、DO、SD、TN是影响老虎潭水库浮游植物群落变化的最重要环境因子.Shannon-Wiener多样性指数月均值为2.57,整体呈现出β-中污型水质;而Pielou均匀度指数月均值为0.63,整体均呈现出清洁-寡污型水质.老虎潭水库TLI指数和EHCI指数月均值分别为44.0和0.4003,前者评价水体为中营养水平,后者评价得出水库整体处于中等健康状态.同时,TLI指数和EHCI指数呈显著的负相关关系,说明两者的评价结果相对吻合,但EHCI指数更能体现出老虎潭水库生态系统健康评价的整体性和综合性,评价结果更明确,对老虎潭水库的后续有效管理具有更为重要的现实意义.

老虎潭水库;浮游植物群落;多样性指数;生态系统健康综合指数;综合营养状态指数

殷燕;蔡娟;朱哲欣;陈浩;刘玉飞;高亮

杭州同华生态环境科技有限公司,浙江 杭州 310000;浙江省环境科技有限公司,浙江 杭州 310000;浙江省湖州生态环境监测中心,浙江 湖州 313000;浙江环境监测工程有限公司,浙江 杭州 310000

环境生态学

[1]殷燕;蔡娟;朱哲欣;陈浩;刘玉飞;高亮-.老虎潭水库浮游植物群落特征及水生态健康评价)[J].环境生态学,2022(08):31-39

老虎潭水库,EHCI

植物群落特征,水生态健康评价,湖州市,水库水质,水质理化指标,生态指标,浮游植物群落结构,群落结构特征,优势属,用典,环境因子,水质生物学评价,综合营养状态指数法,TLI,水质评价,水体理化指标,DO,CODMn,TN,NH3,TP,SS,植物生物量,浮游动物,Chla,底栖动物,植物多样性指数,水生态系统健康评价,生态系统健康综合指数,综合指数法,绿藻,硅藻门,蓝藻,植物组成,门类,cells,主要优势,优势种,种属,多集,典范对应分析,群落变化,Shannon,Wiener,数月,月均,Pielou,均匀度指数,出清,中营,营养水平,健康状态,有效管理,更为重要

0.200687