首站-论文投稿智能助手
典型文献
Image J软件评估颌骨囊肿开窗减压术的临床疗效研究
文献摘要:
目的:通过Image J软件评估颌骨囊肿传统摘除术(TE)与开窗减压术(FD)的临床疗效差异.方法:收集我院2018年6月~2020年6颌骨囊肿病例共64例,按手术方式不同分为TE组和FD组,其中TE组34例,FD组30例.通过Image J软件测量术前、术后曲面体层片资料,比较分析囊肿面积及灰度值的变化情况及围手术期相关信息的差异性,评估两种手术方式用于颌骨囊肿治疗的疗效.结果:TE组与FD组囊肿面积均较术前减小(P<0.05).术后3个月两治疗组囊肿面积变化率差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月FD组囊肿面积变化率大于TE组(P<0.05);TE组术后3个月囊肿面积变化率大于术后6个月,FD组术后6个月囊肿面积变化率大于术后3个月,差异均有统计学意义(P<0.05).两治疗组及不同随访时间囊肿密度差异均无统计学意义(P>0.05).FD组术中出血量及住院天数均少于TE,差异有统计学意义(P<0.05).结论:传统摘除术和开窗减压术用于颌骨囊肿治疗都有较好的临床疗效,开窗减压术在术后囊肿减小速率、术中出血及住院时间方面优于传统囊肿摘除术.
文献关键词:
颌骨囊肿;传统摘除术;开窗减压术;Image J软件
作者姓名:
章礼玉;周瑜;叶茂昌;陈传俊;王来平;王祎;朱伟政;彭晖;项先旺
作者机构:
中国科学技术大学附属第一医院口腔颌面外科 安徽 合肥 230001
引用格式:
[1]章礼玉;周瑜;叶茂昌;陈传俊;王来平;王祎;朱伟政;彭晖;项先旺-.Image J软件评估颌骨囊肿开窗减压术的临床疗效研究)[J].临床口腔医学杂志,2022(01):52-55
A类:
传统摘除术
B类:
Image,软件评估,颌骨囊肿,开窗减压术,临床疗效研究,TE,FD,疗效差异,我院,手术方式,测量术,曲面体层片,灰度值,围手术期,面积变化,随访时间,密度差,术中出血量,住院天数,后囊
AB值:
0.139661
相似文献
牙源性角化囊肿诊疗中国专家共识
刘冰;何悦;彭歆;孙长伏;韩正学;吴煜农;彭利伟;赵熠;陶谦;韩新光;李劲松;苏彤;李波;张雷;胡砚平;陈传俊;李一;李铁军;赵怡芳-武汉大学口腔医院 口腔颌面-头颈肿瘤外科,湖北 武汉 430070;上海交通大学医学院附属第九人民医院 口腔颌面-头颈肿瘤科,上海 200011;北京大学口腔医学院 口腔颌面外科,北京 100081;中国医科大学附属口腔医院 口腔颌面-头颈外科,辽宁 沈阳 110002;首都医科大学附属北京口腔医院 口腔颌面-头颈肿瘤科,北京 100050;南京医科大学附属口腔医院 口腔颌面外科,江苏 南京 210029;郑州大学河南省人民医院 口腔医学中心,河南 郑州 450000;武汉大学口腔医院 口腔修复科,湖北 武汉 430070;中山大学光华口腔医学院附属口腔医院 口腔颌面外科,广东 广州 510055;郑州大学附属第一医院 口腔颌面外科,河南 郑州 450052;中山大学孙逸仙纪念医院 口腔颌面外科,广东广州510120;中南大学湘雅医院 口腔颌面外科,湖南 长沙 410008;武汉大学口腔医院 放射科,湖北 武汉 430070;厦门医学院附属口腔医院 口腔颌面外科,福建 厦门 361006;中国科学技术大学附属第一医院 口腔颌面外科,安徽 合肥 230001;四川大学华西口腔医院 头颈肿瘤外科,四川 成都 610041;北京大学口腔医学院 口腔病理科,北京 100081
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。