目的 对比水脂分离液体衰减反转恢复(Dixon-FLAIR)序列和频率选择脂肪抑制液体衰减反转恢复(FS-FLAIR)序列进行颅脑MRI脂肪抑制成像的效果及可靠性.方法 前瞻性收集46例怀疑颅脑病变的患者并运用1.5 T MRI对其进行包括Dixon-FLAIR与FS-FLAIR序列在内的头颅MRI扫描.两个观察者以5分法分别对Dixon-FLAIR和FS-FLAIR的整体脂肪抑制图像质量及皮下脂肪抑制效果(包括上颌窦、眼眶、额窦和中央沟四个层面)进行评估,并对两组图像中间层面的同一区域白质的信噪比(SNR)进行测量.结果 整体图像质量及上颌窦层面、眼眶层面、额窦层面和中央沟层面的脂肪抑制效果在Dixon-FLAIR序列上的评分分别为4(3,5)、3(1,5)、4(1,5)、4(3,5)和4(3,5),两个观察者的一致性评估的Kappa系数为0.823、0.89、0.886、0.803和0.826.在FS-FLAIR序列的评分分别为1.5(1,3)、1(1,2)、2(1,3)、1(1,3)和3(1,4),两个观察者的一致性评估的Kappa系数为0.926、1.000、0.823、0.819和0.924.Dixon-FLAIR序列所有的脂肪抑制效果评分都高于FS-FLAIR序列,差异具有统计学意义(P<0.05).两个观察者对图像质量及不同层面脂肪抑制效果的评分具有极好的一致性(Kappa系数均>0.8);Dixon-FLAIR图像SNR优于FS-FLAIR序列(195.44±37.96比165.88±35.31),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 Dixon-FLAIR比FS-FLAIR具有更好的脂肪抑制效果及更高的图像信噪比,推荐其代替常规FS-FLAIR序列获得更佳的MRI脂肪抑制效果.

水脂分离液体衰减反转恢复;频率选择脂肪抑制液体衰减反转恢复;脂肪抑制;磁共振成像;图像质量

李贵进;林有波;陈思帆;王春梅;罗伟

200120 上海,西门子医疗数字科技(上海)有限公司客户服务部;366300 福建龙岩,福建省龙岩市汀州中医院放射科

影像诊断与介入放射学

[1]李贵进;林有波;陈思帆;王春梅;罗伟-.颅脑MRI压脂成像:Dixon-FLAIR和FS-FLAIR的对比研究)[J].影像诊断与介入放射学,2022(04):277-282

水脂分离液体衰减反转恢复,频率选择脂肪抑制液体衰减反转恢复

颅脑,Dixon,FLAIR,FS,怀疑,脑病,行包,头颅,观察者,体脂肪,制图,图像质量,皮下脂肪,抑制效果,上颌窦,眼眶,额窦,中间层,SNR,列上,一致性评估,Kappa,极好,图像信噪比,磁共振成像

0.149154