首站-论文投稿智能助手
典型文献
超声弹性成像联合多基因检测对细胞学结果不确定甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值
文献摘要:
目的 探讨超声弹性成像联合多基因检测在细胞学结果不确定甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值.方法 选取124例经病理证实为细胞学结果不确定的甲状腺结节患者,共计甲状腺结节136个(BethesdaⅢ、Ⅳ、Ⅴ类),其中恶性结节91个,良性结节45个,均行超声弹性成像检查和多基因检测,分析两种方法检查结果与病理结果的一致性;绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析超声弹性成像、多基因检测及两者联合对细胞学结果不确定甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能.结果 超声弹性成像准确检出71个甲状腺恶性结节和26个甲状腺良性结节,多基因检测准确检出78个甲状腺恶性结节和33个甲状腺良性结节,两种方法联合准确检出87个甲状腺恶性结节和40个甲状腺良性结节.124例甲状腺结节患者多基因检测结果与病理结果的一致性Kappa值为0.587(P<0.05),超声弹性成像检查结果与病理结果的一致性Kappa值为0.356(P<0.001),两种方法联合与病理结果的一致性Kappa值为0.850(P<0.001).ROC曲线分析显示,超声弹性成像、多基因检测及两者联合鉴别诊断细胞学结果不确定甲状腺结节良恶性的AUC分别为0.651、0.804、0.896.多基因检测的AUC与超声弹性成像和两者联合比较,差异均有统计学意义(Z=2.907、2.190,P=0.002、0.028);超声弹性成像的AUC与两者联合比较差异有统计学意义(Z=5.046,P<0.001).结论 超声弹性成像联合多基因检测在细胞学结果不确定甲状腺结节良恶性的鉴别诊断中具有较好的临床应用价值.
文献关键词:
超声弹性成像;多基因检测;细胞学结果不确定;甲状腺结节;良恶性
作者姓名:
施丽丹;强旭钊
作者机构:
352100 福建省宁德市,宁德师范学院附属宁德市医院内分泌科
引用格式:
[1]施丽丹;强旭钊-.超声弹性成像联合多基因检测对细胞学结果不确定甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值)[J].临床超声医学杂志,2022(09):667-671
A类:
细胞学结果不确定
B类:
多基因检测,甲状腺结节良恶性,鉴别诊断价值,良恶性鉴别诊断,Bethesda,超声弹性成像检查,检查和,病理结果,受试者工作特征,诊断效能,甲状腺恶性结节,甲状腺良性结节,Kappa,联合鉴别,临床应用价值
AB值:
0.071179
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。