典型文献
HDFS量表和SFSTC量表对住院患儿跌倒风险预测价值比较
文献摘要：
目的 比较Humpty Dumpty跌倒量表(HDFS)和Schmid儿童跌倒评估量表(SFSTC)对住院患儿跌倒风险的预测价值.方法 采用便利抽样法,选取2020年3月-2021年4月两所医院儿科病区4323例住院患儿为研究对象,使用HDFS量表和SFSTC量表评估住院患儿跌倒风险.采用ROC曲线下面积、灵敏度、特异度和约登指数等指标比较两种量表的预测价值.结果 4323例住院患儿中,有32例发生跌倒(0.74％);发生跌倒组住院患儿HDFS量表和SFSTC量表总分均高于未发生跌倒组住院患儿(P<0.001).HDFS量表ROC曲线下面积为0.941,当总分为13分时,约登指数为0.743,量表预测价值最大;SFSTC量表ROC曲线下面积为0.827,当总分为4分时,约登指数为0.739,量表预测价值最大.结论 HDFS量表和SFSTC量表均能有效预测住院患儿跌倒发生风险,但HDFS量表预测价值高于SFSTC量表.
文献关键词：
住院患儿;跌倒;风险评估;HDFS量表;SFSTC量表;预测价值
中图分类号：
作者姓名：
贺婷婷;李巧;冯蓓;梁亚红;谢朝霞;谢小敏
作者机构：
空军军医大学第二附属医院 陕西 西安 710038;西安医学院第二附属医院 陕西 西安 710038
文献出处：
引用格式：
[1]贺婷婷;李巧;冯蓓;梁亚红;谢朝霞;谢小敏-.HDFS量表和SFSTC量表对住院患儿跌倒风险预测价值比较)[J].中国卫生质量管理,2022(07):67-70,79
A类：
SFSTC,Humpty,Dumpty
B类：
HDFS,住院患儿,跌倒风险,风险预测,预测价值,价值比较,Schmid,评估量表,便利抽样,抽样法,两所,医院儿科,儿科病区,量表评估,和约,约登指数,跌倒发生,发生风险
AB值：
0.163021
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
