首站-论文投稿智能助手
典型文献
经远端桡动脉入径行冠状动脉造影的临床研究
文献摘要:
目的 比较经远端桡动脉入径(distal transradial approach,dTRA)行冠状动脉造影与经桡动脉入径(classic transradial approach,TRA)行冠状动脉造影的临床疗效及差异.方法 选取2021年6—12月于安徽省马鞍山市人民医院行冠状动脉造影患者60例,根据手术入径方式分为dTRA组和TRA组,每组各30例.比较两组患者穿刺情况、手术相关指标、术后疼痛情况及并发症发生情况.结果 所有患者均穿刺成功,dTRA组平均穿刺时间明显长于TRA组(P<0.05).两组冠状动脉造影成功率均为100.00%,dTRA组术后动脉压迫时间明显短于TRA组(P<0.05).术后3h、6h,dTRA组的视觉模拟评分明显小于TRA组(P<0.05).dTRA组术后发生桡动脉痉挛2例,TRA组术后发生局部血肿2例,桡动脉痉挛3例,假性动脉瘤1例,前臂桡动脉闭塞2例;两组均未发生动静脉瘘.dTRA组术后并发症总发生率明显低于TRA组(P<0.05).结论 经dTRA行冠状动脉造影术是有效、安全、可行的,不仅能缩短术后动脉压迫时间,还具有良好的舒适度与较低并发症,可作为临床冠状动脉造影的备选穿刺途径.
文献关键词:
桡动脉;远端桡动脉入径;冠状动脉造影;冠状动脉疾病
作者姓名:
陈俊;涂克祥;夏金发;邵旭武;王岳松
作者机构:
安徽省马鞍山市人民医院 心血管内科,安徽 马鞍山 243000
引用格式:
[1]陈俊;涂克祥;夏金发;邵旭武;王岳松-.经远端桡动脉入径行冠状动脉造影的临床研究)[J].中国临床医生杂志,2022(07):807-809
A类:
远端桡动脉入径,手术入径
B类:
经远端桡动脉,径行,distal,transradial,approach,dTRA,经桡动脉入径,classic,马鞍山市,手术相关指标,术后疼痛,疼痛情况,并发症发生情况,穿刺成功,穿刺时间,动脉压,压迫时间,3h,6h,视觉模拟评分,痉挛,局部血肿,假性动脉瘤,前臂,桡动脉闭塞,动静脉瘘,术后并发症,并发症总发生率,冠状动脉造影术,临床冠,备选,冠状动脉疾病
AB值:
0.211535
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。