在全球碳中和的新形势下,欧盟委员会于2021年7月正式提出"碳边境调节机制"(CBAM)立法提案,并计划于2023年起实施.本文在总结立法提案关键要素的基础上,着重分析欧盟CBAM的合法性与合理性,研判可能对我国产生的潜在影响,并从国际国内层面提出对策建议.分析发现,欧盟采取"名义"碳市场的形式,初期将覆盖水泥、电力、化肥、钢铁和铝等5个行业,只核算产品生产过程的直接排放,暂不考虑间接排放,2023—2025年是过渡期,2026年开始正式实施.欧盟CBAM的合法性与合理性面临诸多挑战:不符合世界贸易组织国民待遇原则和最惠国待遇原则,但存在满足关税与贸易总协定例外条款的可能性;违反国际气候治理的共同但有区别的责任原则、公平原则和各自能力原则,也不符合公约关于国际贸易歧视或变相限制的条款;对解决碳泄漏问题和保护本土竞争力的作用有限;产品隐含碳核算和碳价确定是技术难点问题.影响评估发现,欧盟CBAM将使我国受影响部门的对欧出口总额降低11％～13％,出口成本增加1亿～3.05亿美元,其中约四分之三的成本将由钢铁行业承担,对贸易隐含碳的下降作用有待进一步考量;此外,欧盟CBAM将会影响多边国际气候谈判进程,也会对我国经济社会发展、国际贸易、产业转型、技术提升等方面产生间接影响.我国应在国际层面坚定在气候治理多边框架下解决碳泄露问题,探索提出中国方案;积极推进贸易自由化,提升我国贸易优势;加强中欧对话协商,避免CBAM成为中欧"绿色贸易壁垒".在国内层面稳步加快全国碳排放权交易体系建设,夯实碳排放核算基础能力,加强科学研究与交流合作.

碳边境调节机制;碳达峰;碳中和;气候变化;中欧贸易;碳泄漏

曾桉;谭显春;王毅;高瑾昕

中国科学院科技战略咨询研究院,北京 100190

中国环境管理

[1]曾桉;谭显春;王毅;高瑾昕-.碳中和背景下欧盟碳边境调节机制对我国的影响及对策分析)[J].中国环境管理,2022(01):31-37

欧盟碳边境调节机制,影响及对策,对策分析,欧盟委员会,CBAM,提案,潜在影响,内层,名义,碳市场,化肥,产品生产过程,直接排放,暂不,间接排放,过渡期,世界贸易组织,国民待遇,最惠国待遇,关税,总协定,定例,例外条款,违反,国际气候治理,共同但有区别的责任原则,公平原则,自能,公约,国际贸易,歧视,变相,碳泄漏,碳核算,碳价,技术难点,影响评估,总额,出口成本,成本增加,亿美元,四分之三,钢铁行业,贸易隐含碳,气候谈判,我国经济社会发展,技术提升,间接影响,边框,碳泄露,泄露问题,中国方案,贸易自由化,我国贸易,对话协商,绿色贸易壁垒,碳排放权交易体系,碳排放核算,基础能力,交流合作,中欧贸易

0.376438